AM
Но вот не помню что именно
Size: a a a
2020 September 01
MM
ну откровенных багов я в пдо не встречал за свою практику. всё ж массовый продукт, маловероятно там напороться на что-то
АГ
понятно, что если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно) не просто же так сделали и пдо и мускли) я вот только и пытаюсь понять, зачем. ну так, какие-то очертания более менее появились, но по сути - один фиг не понятно, ну и ладно) не надо мне объяснять) не стоит оно того) я не юзал и не буду юзать их явно)
AM
ну откровенных багов я в пдо не встречал за свою практику. всё ж массовый продукт, маловероятно там напороться на что-то
там что-то мелкое было (ну или я тупил, хз). Уже не помню особо
MM
мне в pdo не нравится гейская работа с плейсхолдерами, например) не то, что бы я давно чёт писал без всяких дбалов, но всё же) подход mysqli мне лично больше нравится)
MM
понятно, что если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно) не просто же так сделали и пдо и мускли) я вот только и пытаюсь понять, зачем. ну так, какие-то очертания более менее появились, но по сути - один фиг не понятно, ну и ладно) не надо мне объяснять) не стоит оно того) я не юзал и не буду юзать их явно)
mysql был изначально и сильно раньше всех прочх. внутри он использовал старый конченный драйвер без поддержки тех же prepared statement. Драйвер для mysql из пхп выпилили, а что б было проще мигрировать на новый, сделали полное зеркальное отображение всех функций, но добавили буковку "i"
MM
вот те краткая история mysqli.
АГ
вот теперь понятно. для простоты перехода к более актуальным инструментам) все встало на свои места, спасибо) больше вопросов нет)
MM
но то, что он пришёл на замену не делает его ни лучше, ни хуже pdo, который внутри использует ровно тот же самый mysqlnd
AM
мне в pdo не нравится гейская работа с плейсхолдерами, например) не то, что бы я давно чёт писал без всяких дбалов, но всё же) подход mysqli мне лично больше нравится)
А что там отличается? Сейчас по доке вроде вижу +- такое же поведение (prepare/bind/execute).
АГ
вообще странно что с sql-ем каждый выделывается как хочет и пытается что-то эдакое изобрести, чтобы типа лучше чем у других было... было бы все по стандарту - было бы лучше, имхо.
АГ
ну и стандарт должен жить, конечно, а не на месте стоять...
AM
вообще странно что с sql-ем каждый выделывается как хочет и пытается что-то эдакое изобрести, чтобы типа лучше чем у других было... было бы все по стандарту - было бы лучше, имхо.
Нет "лучше". Есть "более подходит в данной ситуации". Но аргумент спорный.
MM
А что там отличается? Сейчас по доке вроде вижу +- такое же поведение (prepare/bind/execute).
$stmt->bind_param("sss", $val1, $val2, $val3);MM
вместо построчного вызова для каждого параметра в pdo
MM
я из секты любителей sprintf, мне такой расклад удобнее)
AM
AM
Но это не всегда подойдёт
MM
можно, но строками)
AM
егемс