ранние возвраты
норм кстати

А мне нравится идея из мира TS. Они используют jsonSchema. Для валидации используют. Оказалось очень удобно использовать одну и туже валидацию на фронте и на бэке с пхп. Данные проверяются до попадания в дто(или что другое). Ненадо никаких исключений. А бонусом ты имеем что у нас бэк и фронт используют одну и туже валидацию. Бонусом можно клиентам давать эти схемы. Для всех языков есть либы для jsonSchema.  Тоже самое давно было с xml. Переизобретение велосипеда но все равно удобно.

насчёт одного, ничего не имею против, а я видел как таких ретернов делали по 10)

Кстати, а чем обвешиваться ифами хуже, чем обвешиваться кэтчами?

Исключения названы так из-за исключительных ситуаций, в которых их надо использовать. Хотите логику на исключениях? Ну возьмите лейблы и goto, они вроде ещё не выпилкны из пхп

я видел конструктор на 30 аргументов
это называли DI
и ничего, выжил ))

я видел конструктор на 30 аргументов
это называли DI
и ничего, выжил ))

не, ну это уже пиздец

я видел парсинг xml с полями на норвежском размазанными по шаблонам joomla. что ты видел в своей жизни)

а не считаю, что хуже, мне вот удобнее работать в данном контексте с исключениями и я хотел доводы против)

особенно радует тысячи выходов из метода, где if() ... return

Можно увлечься и всю логику построить на исключениях. Будет норм?
Я бы предпочел очевидный return. Сразу представляю Легаси на тысячи строк на исключениях. Не очень.

я видел парсинг xml с полями на норвежском размазанными по шаблонам joomla. что ты видел в своей жизни)

хы
свою систему контроля версий, где код лежал в MySQL
и автолоад селектил код

чем перебьешь?