VS
слабак)
Согласен)
Size: a a a
2020 August 11
ЕР
Vlad Sobenko
Думаю задача очень тяжелая, очень. Нужно чтобы псалм понимал все валидации(Emtpy, Null и т.д.) Нуего
Да вроде не так уж и сложно ассерты с типами сопоставить
ЕР
Интереснее, как быть с кастомными ассертами
ЕР
Но варианты есть, даже варианты довольно просто решить есть
ЕР
Надо будет глянуть чего для этого есть, а то кажется у меня времени скоро будет много
AZ
Vlad Sobenko
У тебя в ДТО прописаны красивые ошибки?
Лень было писать их, взял webmozart/assert
VS
Лень было писать их, взял webmozart/assert
Это дичь
AZ
Ну значит валидируй DTOшки)
AZ
И надейся никто не забудет дернуть твой валидатор
VS
Лень было писать их, взял webmozart/assert
У эксепшенов и ошибок валидации совершенно разные задачи.
AZ
Vlad Sobenko
У эксепшенов и ошибок валидации совершенно разные задачи.
Именно
AZ
У меня нет формочек + юзер ошибок
AZ
Есть ошибки протокола тип
VS
И надейся никто не забудет дернуть твой валидатор
У меня и то и то работает. Забудут вызвать - упадет эксепшен.
AZ
Vlad Sobenko
У меня и то и то работает. Забудут вызвать - упадет эксепшен.
Пример?
VS
Пример?
Проверка вадиности строки времени в DTO и VO строки времени падает, если не валидно.
A
Vlad Sobenko
А как в псалме боретесь с невалидными типами в dto, после его валидации?
Типа после валидации не должно быть null полей(будет ошибка), но псалм же не знает о валидации и ругается.
Выносить в переменные и прописывать докблоки с уточнением типа, или ещё както можно?
Типа после валидации не должно быть null полей(будет ошибка), но псалм же не знает о валидации и ругается.
Выносить в переменные и прописывать докблоки с уточнением типа, или ещё както можно?
Делаешь объект с конкретными ограничениями, который и будешь дальше использовать.
Создаешь его через умный конструктор, который будет принимать твое DTO и возвращать объект, если DTO валиден или же список ошибок, если нет.
Все - псалм больше не ругается.
Создаешь его через умный конструктор, который будет принимать твое DTO и возвращать объект, если DTO валиден или же список ошибок, если нет.
Все - псалм больше не ругается.
VS
Делаешь объект с конкретными ограничениями, который и будешь дальше использовать.
Создаешь его через умный конструктор, который будет принимать твое DTO и возвращать объект, если DTO валиден или же список ошибок, если нет.
Все - псалм больше не ругается.
Создаешь его через умный конструктор, который будет принимать твое DTO и возвращать объект, если DTO валиден или же список ошибок, если нет.
Все - псалм больше не ругается.
Типа ещё один DTO, но только с валидными типами?
A
Vlad Sobenko
Типа ещё один DTO, но только с валидными типами?
Ну можешь воспринимать так, да.
ВУ
вот это клёвая штука.
Можно попробовать скрестить с taint analysis и реагировать только тогда, когда psalm не нашёл вызова валидатора и выхода с ошибками, прежде чем использовать
Можно попробовать скрестить с taint analysis и реагировать только тогда, когда psalm не нашёл вызова валидатора и выхода с ошибками, прежде чем использовать
🔥, я тоже всё вокруг этой задачи хожу) время бы найти