АГ
есть rust, haskell... при желании можно наговнокодить везде. в язык закладывается определенная гибкость и удобство, чтобы его можно было использовать на практике, поэтому и возможность наговнокодить автоматически появляется.
Size: a a a
2020 July 25
A
2 метода - 2 ответственности, 2 причины для изменения, нарушение SRP
Вот вообще не факт. Они могут делать разные вещи, но причина для изменения у них может быть одна.
АГ
это шутка была
ЕР
Sergey
я тогда у тебя спрошу нивелирует ли это ООП как парадигму) слишком смешиваешь понятия, и выглядит это не как ирония, а как некомпетентность
А ООП как парадигма существует?
A
есть rust, haskell... при желании можно наговнокодить везде. в язык закладывается определенная гибкость и удобство, чтобы его можно было использовать на практике, поэтому и возможность наговнокодить автоматически появляется.
rust: тыкаем везде .unwrap(), .clone() - говнокод готов.
haskell: пишем мутабельно/императивно все внутри IO монады - говнокод готов.
haskell: пишем мутабельно/императивно все внутри IO монады - говнокод готов.
АГ
может быть вы можете привести пример языка, на котором нельзя наговнокодить? у меня таких познаний нет.
SM
А ООП как парадигма существует?
Да. Причем в куче вариантов. В ООП может не быть наследования, инкапсуляции и полиморфизма.
ЕР
Да. Причем в куче вариантов. В ООП может не быть наследования, инкапсуляции и полиморфизма.
А в чем отличие от процедурной?
SM
Хотя не. Инкапсуляция должна быть
A
может быть вы можете привести пример языка, на котором нельзя наговнокодить? у меня таких познаний нет.
Так у меня тоже нет. Просто вы там сказали, что "php не задумывался как язык, на котором нельзя говнокодить" так, как будто есть языки, которые задумывались. Я спросил.
А
php не задумывался как язык, на котором нельзя наговнокодить) поэтому и появились всякие SOLID, GRASP, PSR и прочее) а так на php можно даже битрикс сделать) что и сделали)
SOLID и GRASP появились как ответ на говнокод в РНР, я правильно понял?
A
SOLID и GRASP появились как ответ на говнокод в РНР, я правильно понял?
Нет.
SM
А в чем отличие от процедурной?
В том что есть инкапсуляция и объекты чем бы они там не являлись
А
Это ты так считаешь, а мне интересно, что автор утверждения скажет
АГ
SOLID и GRASP появились как ответ на говнокод в РНР, я правильно понял?
не я придумывал, поэтому не могу ответить на этот вопрос. думаю нет, потому что эти принципы не исключают говнокод как таковой. + само понятие говнокод очень субъективно. так же как и понятие "глупое сообщение".
S
В том что есть инкапсуляция и объекты чем бы они там не являлись
важность полиморфизма недооценена
А
не я придумывал, поэтому не могу ответить на этот вопрос. думаю нет, потому что эти принципы не исключают говнокод как таковой. + само понятие говнокод очень субъективно. так же как и понятие "глупое сообщение".
Ну ты же сказал «РНР не задумывался как язык, на котором нельзя наговнокодить) поэтому и появились всякие SOLID, GRASP». ПОЭТОМУ.
АГ
понял, спасибо
S
без полиморфизма нельзя сделать dependency inversion