MM
Затем, что это удобно?)
Size: a a a
2020 May 06
AK
ДиАй в ларке давно поддерживает именованные параметры в контейнере. Зачем это в синтаксис языка выносить?
как это связано?
MM
Что плохого в именованных параметрах, ваще не понимаю) наоборот, жизнь станет а разы проще)
А
ДиАй в ларке давно поддерживает именованные параметры в контейнере. Зачем это в синтаксис языка выносить?
В симфони тоже, и что?
˸A
как это связано?
Потому, что я
new уже давно не писал, благодаря ДиАйAK
Потому, что я
new уже давно не писал, благодаря ДиАйдтошки тоже через контейнер создаешь?
MM
Подстановка параметра по названию аргумента - обоссаный костыль
А
Потому, что я
new уже давно не писал, благодаря ДиАйТам не только для new, Алёша
А
Подстановка параметра по названию аргумента - обоссаный костыль
ток наоборот - подстановка аргумента по названию параметра (зануда мод)
AK
и да, причем тут new)
˸A
дтошки тоже через контейнер создаешь?
Нету у меня дто в проектах - не приходилось использовать. Чяднт?
MM
ток наоборот - подстановка аргумента по названию параметра (зануда мод)
Угу, вполне.
MM
Нету у меня дто в проектах - не приходилось использовать. Чяднт?
Эм, так бывает?)
А
Нету у меня дто в проектах - не приходилось использовать. Чяднт?
Не, ну если ориентироваться на вкусы таких, как ты, пыху можно не развивать
AK
Нету у меня дто в проектах - не приходилось использовать. Чяднт?
понятно, вопросы снимаются
˸A
Там не только для new, Алёша
Ага. У ларки есть ещё
call у контейнера. Но это вообще редко нужно (только для хэндлеров консольных команд)А
Ага. У ларки есть ещё
call у контейнера. Но это вообще редко нужно (только для хэндлеров консольных команд)Ты хоть рфц смотрел или так спешил набросить?
˸A
Ты хоть рфц смотрел или так спешил набросить?
Смотрел. И 100% согласен с критикой выше