ЕР
Зачем для такого метода интерфейс? Вы собираетесь принимать интерфейс и передавать параметры в метод, как для наследника? Тут явное нарушение сразу двух принципов: DIP и LSP
Это бесполезно)
Size: a a a
2020 May 06
АС
Зачем для такого метода интерфейс? Вы собираетесь принимать интерфейс и передавать параметры в метод, как для наследника? Тут явное нарушение сразу двух принципов: DIP и LSP
Не хочу обсуждать «зачем»
SM
и не хочешь чтоб метод принимал один аргумент (ДТО)?
˸A
Не хочу обсуждать «зачем»
Окей, переформулирую. Приведите пример использования вашего "супер-интерфейса"
S
Окей, переформулирую. Приведите пример использования вашего "супер-интерфейса"
АС
и не хочешь чтоб метод принимал один аргумент (ДТО)?
какой DTO?
бля, причем тут это вообще?
бля, причем тут это вообще?
S
я в целом и имел ввиду что-то такое
vararg сработает но это хуйня)
vararg сработает но это хуйня)
ЕР
Окей, переформулирую. Приведите пример использования вашего "супер-интерфейса"
https://t.me/prophp7/222118
Но это дичь, да
Но это дичь, да
АС
SM
какой DTO?
бля, причем тут это вообще?
бля, причем тут это вообще?
это альтернатива
АС
Окей, переформулирую. Приведите пример использования вашего "супер-интерфейса"
это не имеет отношения к вопросу о реализации в PHP самой возможности
сейчас уже понятно, что ее нет
или через три точки, или через опциональные аргументы
вопрос закрыт
сейчас уже понятно, что ее нет
или через три точки, или через опциональные аргументы
вопрос закрыт
АС
интересно, что передать в функцию сколько угодно аргументов можно, несмотря на ее сигнатуру
а вот записать в контракте - будет принимать сколько угодно - нельзя
а вот записать в контракте - будет принимать сколько угодно - нельзя
VM
интересно, что передать в функцию сколько угодно аргументов можно, несмотря на ее сигнатуру
а вот записать в контракте - будет принимать сколько угодно - нельзя
а вот записать в контракте - будет принимать сколько угодно - нельзя
сколько угодно - это и есть ...
˸A
интересно, что передать в функцию сколько угодно аргументов можно, несмотря на ее сигнатуру
а вот записать в контракте - будет принимать сколько угодно - нельзя
а вот записать в контракте - будет принимать сколько угодно - нельзя
вам уже сказали - можно:
...args. Но сделать в наследнике обязательный параметр - нельзя - это "усиление предусловий" - что противоречит LSPАС
посмотри сигнатуру той же sprintf допустим
а то я не видел...
всё это криво и косо
и не позволяет мне в функции часть аргументов проименовать, а часть оставить так
всё это криво и косо
и не позволяет мне в функции часть аргументов проименовать, а часть оставить так
АС
вам уже сказали - можно:
...args. Но сделать в наследнике обязательный параметр - нельзя - это "усиление предусловий" - что противоречит LSPс чего вы взяли, что язык должен соблюдать эти принципы?
АС
принципы SOLID для программистов
а не для синтаксиса
а не для синтаксиса