KN
Первый ток если)
не, первый не очень
Size: a a a
2020 January 23
MM
не, первый не очень
Мне нравится)
KN
вот их диакторос - это лучшее, что можно было сделать с этим богомерзки psr-7
MP
а чорт, симфони 1 была божественна)
АС
Хороший программер пытается понять специфику бизнеса - разобраться, на чем он зарабатывает, какие процессы происходят, как бабло двигается. А херовый - «фреймворк под задачу» выбирает.
KN
Мне нравится)
не, ну это же похапэ 5.2, ты чо
MP
после зенда 1
ММ
Самый лучши фреймворк это тот который позволяет делать новые фичи быстро. Дальше не важно. Для бизнеса важна скорость разработки.
MM
не, ну это же похапэ 5.2, ты чо
И чо?) Оно точно так же и на 7ке работает
MP
Хороший программер пытается понять специфику бизнеса - разобраться, на чем он зарабатывает, какие процессы происходят, как бабло двигается. А херовый - «фреймворк под задачу» выбирает.
еще один апологет бизнеса
SP
Хороший программер пытается понять специфику бизнеса - разобраться, на чем он зарабатывает, какие процессы происходят, как бабло двигается. А херовый - «фреймворк под задачу» выбирает.
Херовый как раз не выбирает, он же не разбирается с задачей
SP
Но справедливости ради
KN
Самый лучши фреймворк это тот который позволяет делать новые фичи быстро. Дальше не важно. Для бизнеса важна скорость разработки.
ты забываешь, что существует понятие "поддержка и доработка фич"
AM
не всегда существует :)
KN
а позиция "сделать быстро" - это позиция фрилансеров
AM
есть конвееры
RV
Самый лучши фреймворк это тот который позволяет делать новые фичи быстро. Дальше не важно. Для бизнеса важна скорость разработки.
все верно, дальше не важно, наговнякали и все
ММ
а позиция "сделать быстро" - это позиция фрилансеров
С чего ты это взял?
С
Хороший программер пытается понять специфику бизнеса - разобраться, на чем он зарабатывает, какие процессы происходят, как бабло двигается. А херовый - «фреймворк под задачу» выбирает.
А ещё есть те кто пишет игровые движки. Эх...
AM
есть принципиально разные проекты