Телеграмм чат группы prophp7 страница 9773

идеальный вариант - composer
это лучший фреймворк

набираете либы для роутинга-реквеста-респонса, хотя бы из symfony foundation
получаете свой «фреймворк»

можете добавить ORM на выбор, если вам вот прямо надо

пишете свои либы под предметную область

юзаете композер для управления зависимостями и версиями и автолоада

всё

Мне вот всегда интересно было. Это ведь автоматически повышает порог входа в разработку — следовательно нужны будут более высокооплачиваемые проггеры — разве с точки зрения бизнеса это наоборот не будет минусом такое решение юзать?
Которое по сути будет не таким хорошо документированным как фреймворки со своей базой коммьюнити/плагинами/етс.

источник

18:14пожаловаться #5

A

Arthur in PHP

Альберт Степанцев

осподи
использование аннотаций
топ-0

аннотации говно типа ? )

источник

18:14пожаловаться #6

С

Санжар in PHP

Санжар

Мне вот всегда интересно было. Это ведь автоматически повышает порог входа в разработку — следовательно нужны будут более высокооплачиваемые проггеры — разве с точки зрения бизнеса это наоборот не будет минусом такое решение юзать?
Которое по сути будет не таким хорошо документированным как фреймворки со своей базой коммьюнити/плагинами/етс.

ЕР

Евгений Ромашкан in PHP

Альберт Степанцев

осподи
использование аннотаций
топ-0

Кто заставляет юзать аннотации и почему плохо?)

источник

18:14пожаловаться #8

MP

Mykola Palamarchuk in PHP

Марк Москаленко

Никогда не понимал когда люди пытаются свои фреймворки городить.

потому что на пхп нельзя сделать нормальный фреймворк? :)

источник

18:14пожаловаться #9

ММ

Марк Москаленко in PHP

Санжар

Мне вот всегда интересно было. Это ведь автоматически повышает порог входа в разработку — следовательно нужны будут более высокооплачиваемые проггеры — разве с точки зрения бизнеса это наоборот не будет минусом такое решение юзать?
Которое по сути будет не таким хорошо документированным как фреймворки со своей базой коммьюнити/плагинами/етс.

Да, именно. В этом и есть проблема

источник

18:14пожаловаться #10

ММ

Марк Москаленко in PHP

Что стоимость поддержки x2

источник

18:15пожаловаться #11

ЕР

Евгений Ромашкан in PHP

Санжар

Мне вот всегда интересно было. Это ведь автоматически повышает порог входа в разработку — следовательно нужны будут более высокооплачиваемые проггеры — разве с точки зрения бизнеса это наоборот не будет минусом такое решение юзать?
Которое по сути будет не таким хорошо документированным как фреймворки со своей базой коммьюнити/плагинами/етс.

Такому бизнесу стоит взять вротпресс а не симофони vs юи обсуждать, во всех планах дешевле

источник

18:15пожаловаться #12

ММ

Марк Москаленко in PHP

Ко мне часто приходят с самописами.

источник

18:15пожаловаться #13

MP

Mykola Palamarchuk in PHP

нене, погодите, не упарывайтесь в бизнес

источник

18:15пожаловаться #14

MP

Mykola Palamarchuk in PHP

пхп говно, и мы с этого кормимся)

источник

18:15пожаловаться #15

V

Vladimir in PHP

Чет вспомнил чувака с чистым кодом😂

источник

18:15пожаловаться #16

RV

Roma Vandolyak in PHP

Санжар

Мне вот всегда интересно было. Это ведь автоматически повышает порог входа в разработку — следовательно нужны будут более высокооплачиваемые проггеры — разве с точки зрения бизнеса это наоборот не будет минусом такое решение юзать?
Которое по сути будет не таким хорошо документированным как фреймворки со своей базой коммьюнити/плагинами/етс.

будет более заточенно под конкретную БЛ
и плюс инструменты под задачи, а не зоопарк решений, которые приняли за тебя
но тут нужен опыт..

источник

18:15пожаловаться #17

MP

Mykola Palamarchuk in PHP

пора бы к этому привыкнуть

источник

18:15пожаловаться #18

С

Санжар in PHP

Марк Москаленко

Да, именно. В этом и есть проблема

Ну просто мне интересно в каких кейсах выгоднее то, что они предлагают.
Я так понимаю для энтерпрайза где масштабируемость важна и на долгой дистанции сопровождаемость нужна.

источник

18:15пожаловаться #19

A

Arthur in PHP

да все говно

источник

18:15пожаловаться #20