DE
Зачем боту апи?
Size: a a a
2020 June 01
DE
Это тупо
DE
Он может обращаться к бд напрямую
НА
Я так и делаю
ты можешь обдумать и другие пути. например если бекенд унифицирован и его ответы стандартизированы, то можно глабальный обработчик добавить на все запросы для обработки ошибок типа token invalid или token expired. ты jwt юзаешь?
E
Зачем боту апи?
А если я захочу еще админку написать для удобного форматирования?
DE
Ну и напишешь если захочешь
DE
Обращаться с бека бота к беку хранилища через сеть — это тупейшее из предложений
DE
Можно иметь бота прямо не беке хранилища
НА
Обращаться с бека бота к беку хранилища через сеть — это тупейшее из предложений
ну вдруг для масштабирования он вынес базу на отдульную ноду))
DE
ну вдруг для масштабирования он вынес базу на отдульную ноду))
И? К базе только через апи на коа можно обратиться?
E
ну вдруг для масштабирования он вынес базу на отдульную ноду))
Мне это казалось логичным
DE
Мне это казалось логичным
Ты сколько ботов написал?
E
Ты сколько ботов написал?
Одного
НА
Мне это казалось логичным
ну тут момент, что если у тебя там бекенд вполне секьюрно сделан, то ты можешь в базу напрямую стучаться, без апи
НА
бекенд там где бот имееться ввиду
DE
ну тут момент, что если у тебя там бекенд вполне секьюрно сделан, то ты можешь в базу напрямую стучаться, без апи
Что значит секьюрно?
НА
Что значит секьюрно?
ну к я к тому, что бекенд может быть написан таким образом, что будет пропускать всякие иньекции и без каких-либо лимитеров или чего-то ещё, что может потенциально как-то навредить базе
DE
Ну попробуй мне в шахматы сделай инъекцию. Я вообще не заморачивался за секьюрность
DE
Там мускул, и я даже логин пароль могу тебе дать