F
вилсаком
Size: a a a
2020 May 18
DE
Так и переводить на русский?
Покажи контекст
DE
Ху из?
DE
Толстуха, тихо всем
t
Покажи контекст
The fifth edition of ECMAScript (published as ECMA-262 5th edition) codified de facto interpretations of the language specification that have become common among browser implementations and added support for new features...
DE
новые функции
DE
Возможности можно, но ваще точный перевод новые фичи
t
новые функции
Так и перевёл сначала, но потом встретил functions и задумался о том, не будет ли путаницы.
DE
функциональные возможности
D
Под скриптом, который бдит, ты имеешь ввиду функцию-обработчик события? Если да, то в зависимости от типа функции результат окажется разным.
Если ты используешь обычную функцию, то есть function foo() {}, то здесь this будет указывать на элемент, событие которого прослушивается. Если используешь стрелочную функцию, () => {}, то здесь this возьмется из замыкания (у стрелок нет контекста), тут уж надо смотреть, где функция объявлена, чаще всего это глобальный контекст, поэтому this будет window
Если ты используешь обычную функцию, то есть function foo() {}, то здесь this будет указывать на элемент, событие которого прослушивается. Если используешь стрелочную функцию, () => {}, то здесь this возьмется из замыкания (у стрелок нет контекста), тут уж надо смотреть, где функция объявлена, чаще всего это глобальный контекст, поэтому this будет window
this в конечном итоге всегда указывает на главный радиоактивный глобальный объект - VIKTORIA 😜
t
функциональные возможности
Нет, functions не следует за features. "Возможности" — идеальный вариант.
t
Возможности можно, но ваще точный перевод новые фичи
DE
