Size: a a a

2020 May 17

CM

Chingiz Mamiyev in pro.js
Мне и программистом живётся нормально🌚
источник

CM

Chingiz Mamiyev in pro.js
th.witness
Аоаоаоаоааоаоа
😳
источник

НА

Николай Алиферов... in pro.js
Виктория
Да, но им злоупотребляют, рискуя запутать себя и других программистов окончательно
я к тому, что это от конкретной ситуации зависит когда нужно больше или меньше дисциплины. надо больше контроля юзаешь тайпскрипт, надо быстрее и не морочиться с типами js, это как пример. но судя по реакции вижу, что если ты не согласен с чьим то мнением, то это нормально думать об удалении твоих сообщений
источник

t

th.witness in pro.js
Николай Алиферов
я к тому, что это от конкретной ситуации зависит когда нужно больше или меньше дисциплины. надо больше контроля юзаешь тайпскрипт, надо быстрее и не морочиться с типами js, это как пример. но судя по реакции вижу, что если ты не согласен с чьим то мнением, то это нормально думать об удалении твоих сообщений
А что там морочиться?
источник

В

Виктория in pro.js
th.witness
Привет, Микрооптимизация 🌚
Если производительность вашей программы после оптимизации возросла меньше чем на 20 процентов - то ваша оптимизация не будет заметна конечному пользователю и вообще бессмысленна 🌚👌
источник

В

Виктория in pro.js
Где-то слышала такое...
источник

НА

Николай Алиферов... in pro.js
th.witness
А что там морочиться?
банально, чем больше сущностей в коде, тем больше когнитивная нагрузка. тебе нужно прописать где и какой тип будет. это больше суеты, больше времени и анализа на это дело. дополнительный контроль всегда будет требовать дополнительных усилий
источник

t

th.witness in pro.js
Виктория
Если производительность вашей программы после оптимизации возросла меньше чем на 20 процентов - то ваша оптимизация не будет заметна конечному пользователю и вообще бессмысленна 🌚👌
Последние 4 слова бесмысленны.
источник

t

th.witness in pro.js
Николай Алиферов
банально, чем больше сущностей в коде, тем больше когнитивная нагрузка. тебе нужно прописать где и какой тип будет. это больше суеты, больше времени и анализа на это дело. дополнительный контроль всегда будет требовать дополнительных усилий
не морочиться с типами js — я всё ещё думал, что ты говоришь про сравнение.
источник

В

Виктория in pro.js
th.witness
Последние 4 слова бесмысленны.
Я вот всё хочу спросить, почему ты называешь себя тегом ячейки таблицы, которая обозначается как заголовочная с классом .свидетель?
источник

AK

Aleksei Kowalski in pro.js
Виктория
Вообще ничего не имеет смысла и твоё опровержение в том числе
источник

DE

Denis Efremov in pro.js
Ни одной шутки про ковальского
источник

В

Виктория in pro.js
th.witness
Последние 4 слова бесмысленны.
Почему ты называешь себя селектором? 🌚🌚
источник

DE

Denis Efremov in pro.js
Ночной селектор
источник

t

th.witness in pro.js
Виктория
Почему ты называешь себя селектором? 🌚🌚
Таб нажми.
источник

DE

Denis Efremov in pro.js
Нажми меня, я ночной селектор!!!
источник

В

Виктория in pro.js
th.witness
Последние 4 слова бесмысленны.
а если я сделаю так document.querySelector('.th.witness') я смогу получить твой адрес? 🌚
источник

DE

Denis Efremov in pro.js
th.witness без точки
источник

DE

Denis Efremov in pro.js
Это элемент таблицы
источник

В

Виктория in pro.js
Сейчас пишет, что он нал 🌚
источник