Size: a a a

2020 May 15

p

persona x grata in pro.js
источник

CP

Companion Philipp in pro.js
Мне вот ЖС немного ломает моск своими контекстами и прототипами. Оно какое-то странное
источник

В

Виктория in pro.js
Companion Philipp
Мне вот ЖС немного ломает моск своими контекстами и прототипами. Оно какое-то странное
Так. В чем странность?
источник

В

Виктория in pro.js
Для вас
источник

CP

Companion Philipp in pro.js
Они берут привычные термины и ключевые слова и реализуют под ними что-то совсем иное
источник

В

Виктория in pro.js
Companion Philipp
Они берут привычные термины и ключевые слова и реализуют под ними что-то совсем иное
Например? Наследование?
источник

p

persona x grata in pro.js
попробуйте простую, но интересную задачу
источник

В

Виктория in pro.js
Companion Philipp
Они берут привычные термины и ключевые слова и реализуют под ними что-то совсем иное
А с ключевыми словами можно пример?
источник

CP

Companion Philipp in pro.js
Виктория
Так. В чем странность?
В прототипах функций. Или как оно там зовется. В функциях-конструкторах, во. В принципе работы new. В биндинге контекста для this
источник

А

Алхимик in pro.js
Companion Philipp
Сейчас C#/.NET, до этого Lua (геймдев+бэк)
Кстати, я на го хотел сделать утилиту для парсинга и чтобы юзер мог сам небольшие макросы писать. Выбор был между lua и v8. Lua конечно для встраивания намного лучше подходит и ресурсов ест минимально. Там на 5 Мб потребление оперативы всего прибавилось. Но его меньше знают.
источник

CP

Companion Philipp in pro.js
Companion Philipp
В прототипах функций. Или как оно там зовется. В функциях-конструкторах, во. В принципе работы new. В биндинге контекста для this
Я не говорю, что это плохо, но мне жутко непривычно
источник

CP

Companion Philipp in pro.js
Алхимик
Кстати, я на го хотел сделать утилиту для парсинга и чтобы юзер мог сам небольшие макросы писать. Выбор был между lua и v8. Lua конечно для встраивания намного лучше подходит и ресурсов ест минимально. Там на 5 Мб потребление оперативы всего прибавилось. Но его меньше знают.
Луа учится очень быстро. Тот, кто знает JS, сможет писать на Луа, имхо
источник

В

Виктория in pro.js
Companion Philipp
Я не говорю, что это плохо, но мне жутко непривычно
Как работает наследование в классическом ООП-языке, каком-нибудь?
источник

А

Алхимик in pro.js
Companion Philipp
Луа учится очень быстро. Тот, кто знает JS, сможет писать на Луа, имхо
Да это понятно. Но когда ты можешь на страничке браузера что-то в консоли потестировать и потом перенести этот кусок сразу в рабочем виде выглядит привлекательней.
источник

CP

Companion Philipp in pro.js
Виктория
Как работает наследование в классическом ООП-языке, каком-нибудь?
Везде по разному, но в сути, просто неявное создание и привязка базового класса с поиском по методам в иерархии при их отсутствии в классе-наследники
источник

CP

Companion Philipp in pro.js
А все, что делает new — аллоцирует память
источник

CP

Companion Philipp in pro.js
Алхимик
Да это понятно. Но когда ты можешь на страничке браузера что-то в консоли потестировать и потом перенести этот кусок сразу в рабочем виде выглядит привлекательней.
Ну, возможно
источник

CP

Companion Philipp in pro.js
Companion Philipp
Везде по разному, но в сути, просто неявное создание и привязка базового класса с поиском по методам в иерархии при их отсутствии в классе-наследники
Хотя в ++, помнится, какая-то более сложная магия для наследования
источник

AG

Andy Green in pro.js
источник

В

Виктория in pro.js
Companion Philipp
Везде по разному, но в сути, просто неявное создание и привязка базового класса с поиском по методам в иерархии при их отсутствии в классе-наследники
То есть, некое подобие цепочки объектов есть? Как в js цепочка прототипов, где происходит поиск при отсутствии свойства
источник