iH
Ну приложение же получилось! 😂
самое смешное, что смотрю платные курсы инфоцыган, слитые ) там такая же фигня! А ведь они позиционируют что люди будут с этими знаниями зарабатывать ) И деньги берут не малые
Size: a a a
2020 March 30
RB
Charlie Branson
А где ты берёшь array?
CB
это я ) у меня только знание основ, дальше продвигаться тяжело и непонятно ) Надо книги читать )
Видосы норм только для основ,чтобы приблизительно понимать что и куда. Потом когда минимально уже разобрался,надо лезть в книги и шлифовать знания там))
ED
Charlie Branson
Видосы норм только для основ,чтобы приблизительно понимать что и куда. Потом когда минимально уже разобрался,надо лезть в книги и шлифовать знания там))
Я нашел курс где только на один джс 50 часов))
CB
при этом постоянно писать код,много кода).
ED
Хз там основы или там все)
iH
Я нашел курс где только на один джс 50 часов))
воу круто ) можешь слить? )
CB
самое смешное, что смотрю платные курсы инфоцыган, слитые ) там такая же фигня! А ведь они позиционируют что люди будут с этими знаниями зарабатывать ) И деньги берут не малые
курсы это только процентов 20-30%. остальные 70-80% шлифуешь те знания что есть, и нарабатываешь новые.
CB
CB
почему всё в массивы обёрнуто и запятая перед каждымм параметром обёрнутым?
RB
Charlie Branson
почему всё в массивы обёрнуто и запятая перед каждымм параметром обёрнутым?
Это значит необязательный параметр.
RB
Charlie Branson
Разобрался как исправить?
CB
Разобрался как исправить?
Да, это рабочая реализация,которую я написал. Просто иногда нужно самому додумывать и допиливать код,что в учебнике. Просто зачем писать что их код работает в точности так же как и метод forEach,если это не так на самом деле,расчёта на неявную привязку this нету,додумывай сам)))
RB
Charlie Branson
Да, это рабочая реализация,которую я написал. Просто иногда нужно самому додумывать и допиливать код,что в учебнике. Просто зачем писать что их код работает в точности так же как и метод forEach,если это не так на самом деле,расчёта на неявную привязку this нету,додумывай сам)))
Так она не рабочая же. Я выше написал. 👀
RB
У тебя на array ошибку выдаст.
RB
Charlie Branson
Да, это рабочая реализация,которую я написал. Просто иногда нужно самому додумывать и допиливать код,что в учебнике. Просто зачем писать что их код работает в точности так же как и метод forEach,если это не так на самом деле,расчёта на неявную привязку this нету,додумывай сам)))
Ну я не видел урока. Может они как-то уточняют эти моменты. Их реализация выглядит рабочей. Просто массив нужно передать самому, не обязательно патчить прототипы. 💁🏻♂️
CB
ааа)) завтык про array,просто в виндов он определён,по этому ошибки и не выдавало)) this вместо него поставил))
RB
Charlie Branson
ааа)) завтык про array,просто в виндов он определён,по этому ошибки и не выдавало)) this вместо него поставил))
👍🏻
RB
Charlie Branson
ааа)) завтык про array,просто в виндов он определён,по этому ошибки и не выдавало)) this вместо него поставил))
Кстати, всё равно поведение твоей функции отличается от оригинала, попробуй передать массив с дыркой и увидишь разницу.
CB
Кстати, всё равно поведение твоей функции отличается от оригинала, попробуй передать массив с дыркой и увидишь разницу.
вижу,ща пофикшу)спс)