AP
Уже лучше - есть забор. Тогда проводная система ,на базе чувствительного кабеля.
я бы сделал на основе вибрационных СО
Size: a a a
2020 June 11
G
Если местность позволяет - можно поставить по центру РЛС и закрыть ей обзор...
G
я бы сделал на основе вибрационных СО
Можно и так.
AP
сейчас еще модно делать периметралку на основе оптических кабелей типа ВОРОН или СОКОЛ
AP
но там с обучением системы большой геморой и высокий ценник
AP
Если местность позволяет - можно поставить по центру РЛС и закрыть ей обзор...
ага, ценник тоже сказка =)
G
Если это важно. Вопрос цены не стоял у автора ;)
AP
имхо, если там 34 км периметра, то в дополнение к охранной сигнализации необходимо делать видеонаблюдение, чтобы не гонять ГБР на каждую сработку.
если объект частный и не предъявляет особых требований по именно охранной сигнализации, то можно обойтись видеонаблюдением с видеоаналитикой по пересечению линии
если объект частный и не предъявляет особых требований по именно охранной сигнализации, то можно обойтись видеонаблюдением с видеоаналитикой по пересечению линии
AP
короче вариантов слишком много)
G
имхо, если там 34 км периметра, то в дополнение к охранной сигнализации необходимо делать видеонаблюдение, чтобы не гонять ГБР на каждую сработку.
если объект частный и не предъявляет особых требований по именно охранной сигнализации, то можно обойтись видеонаблюдением с видеоаналитикой по пересечению линии
если объект частный и не предъявляет особых требований по именно охранной сигнализации, то можно обойтись видеонаблюдением с видеоаналитикой по пересечению линии
Судя по объект "Охотхозяйство" - бедные звери так и будут пытаться сбежать за забор (
МШ
имхо, если там 34 км периметра, то в дополнение к охранной сигнализации необходимо делать видеонаблюдение, чтобы не гонять ГБР на каждую сработку.
если объект частный и не предъявляет особых требований по именно охранной сигнализации, то можно обойтись видеонаблюдением с видеоаналитикой по пересечению линии
если объект частный и не предъявляет особых требований по именно охранной сигнализации, то можно обойтись видеонаблюдением с видеоаналитикой по пересечению линии
На базе тепловизоров)
F
имхо, если там 34 км периметра, то в дополнение к охранной сигнализации необходимо делать видеонаблюдение, чтобы не гонять ГБР на каждую сработку.
если объект частный и не предъявляет особых требований по именно охранной сигнализации, то можно обойтись видеонаблюдением с видеоаналитикой по пересечению линии
если объект частный и не предъявляет особых требований по именно охранной сигнализации, то можно обойтись видеонаблюдением с видеоаналитикой по пересечению линии
Видеонаблюдение тоже будет устанавливаться, но больше для визуального подтверждения проникновения.
AP
Видеонаблюдение тоже будет устанавливаться, но больше для визуального подтверждения проникновения.
а как будете решать вопрос с питанием и резервированием?
G
И электричество следом...
МШ
Видеонаблюдение тоже будет устанавливаться, но больше для визуального подтверждения проникновения.
Я бы начал с предпроектного обследования и создания 3D модели периметра. Без этого что-либо проектировать и тем более строить считаю нецелесообразным
G
Я бы начал с предпроектного обследования и создания 3D модели периметра. Без этого что-либо проектировать и тем более строить считаю нецелесообразным
Автору сперва стоит начать с ТЗ, что по его словам и делается. А далее уже да, нужно делать осмотр и проект.
F
Автору сперва стоит начать с ТЗ, что по его словам и делается. А далее уже да, нужно делать осмотр и проект.
Именно, ТЗ составляется, сейчас просто хотел узнать возможные варианты решения. Всем спасибо за ответы
G
Если есть загвоздка с выбором в ТЗ можете не конкретизировать систему, опишите свои требования.
G
@mazahakaaa финансировать кто будет стройку, госбюджет?
F
@mazahakaaa финансировать кто будет стройку, госбюджет?
Нет, это частный проект