Size: a a a

Клуб проектировщиков & сметчиков

2020 March 17

H

HellMuse in Клуб проектировщиков & сметчиков
A
Под цепью ОЗК имел ввиду цепь контроля. На объекте необходимо подключить несколько ОЗК. Подрядчик предлагает поставить один прибор СП4 (или другой прибор) на все клапаны,и, соединив выходы контроля всех ОЗК получать сообщения о неисправности. Инженер объекта требует ставить у каждого ОЗК свой прибор контроля. Понятно что второй вариант удобнее. Вопрос: есть ли где-либо требование о том, что нужно контролировать каждый клапан отдельно, а не группой?
Нет, это эксплуатационная необходимость
источник

S

SODOM in Клуб проектировщиков & сметчиков
как вы определите какой ОЗК, клапан ДУ неисправен, если придет общая неисправность?
источник

S

SODOM in Клуб проектировщиков & сметчиков
"выведены извещения о неисправности приборов контроля и управления" - это одно из состояний установки.  А открыт закрыт - это исправность. Исправность от неисправности  не делимые сообщения, как  "ИЛИ".
источник

H

HellMuse in Клуб проектировщиков & сметчиков
Озк или Ду?
источник

H

HellMuse in Клуб проектировщиков & сметчиков
Клапаны Ду и подпора обязательно контролировать в полном объеме. Озк не обязательно
источник

S

SODOM in Клуб проектировщиков & сметчиков
А ОЗК разве не противодымная защита?
источник

H

HellMuse in Клуб проектировщиков & сметчиков
Нет
источник

A

A in Клуб проектировщиков & сметчиков
SODOM
как вы определите какой ОЗК, клапан ДУ неисправен, если придет общая неисправность?
Подойду к каждому клапану и проверю.
источник

A

A in Клуб проектировщиков & сметчиков
HellMuse
Клапаны Ду и подпора обязательно контролировать в полном объеме. Озк не обязательно
Можно ссылку на пункт в нормативах? Пока, относительно ОЗК я вижу п. 14.4 в СП5. Это требование выполнено по варианту с одним прибором контроля на несколько ОЗК
источник

H

HellMuse in Клуб проектировщиков & сметчиков
В 14.4 говорится про противодымную защиту, ОЗК или по правильному "противопожарный клапан" не относится к части систем противопожарной защиты.
источник

H

HellMuse in Клуб проектировщиков & сметчиков
Странно звучит, но так и есть
источник

H

HellMuse in Клуб проектировщиков & сметчиков
Озк относится к объемно планировочным решениям
источник

H

HellMuse in Клуб проектировщиков & сметчиков
На равне с противопожарными перегородками
источник

S

SODOM in Клуб проектировщиков & сметчиков
Ну а если существует система пожаротушения. Должен же быть контроль закрытия клапанов, для последующего  пуска
источник

S

SODOM in Клуб проектировщиков & сметчиков
Существует единый ГОСТ 53301 на клапана вентсистем всех видов. И они все противопожарные. По 14.4  оборудование противопожарной защиты контролируется.
источник

IT

ILYA TSVETKOV in Клуб проектировщиков & сметчиков
HellMuse
В 14.4 говорится про противодымную защиту, ОЗК или по правильному "противопожарный клапан" не относится к части систем противопожарной защиты.
Ага, а противопожарные двери и перегородки, по такой логике, тоже не являются средством предотвращения пожара, потому что не относятся к системам противоположной защиты.
источник

H

HellMuse in Клуб проектировщиков & сметчиков
Являются, как и ОЗК
источник

H

HellMuse in Клуб проектировщиков & сметчиков
Но системы противопожарной защиты, это вполне конкретный термин для обозначения конкретных систем, в которые озк не входят
источник

IT

ILYA TSVETKOV in Клуб проектировщиков & сметчиков
Здесь всё просто - докажите что ОЗК не нужно контролировать, потому что это не снижает защищённости объекта от пожара в случае неисправности. Сумеете? Если нет, будьте любезны обеспечить контроль.
источник

H

HellMuse in Клуб проектировщиков & сметчиков
Хоспади, с таким подходом можно утверждать что Иисус нас хранит от пожара, и нужно иконами все заставить
источник