МШ
Size: a a a
2020 March 16
A
Приветствую. Согласно СП5 14.4 должны быть выведены оповещения о неисправности устройств ППЗ. А есть ли какие-нибудь требования, обязывающие ставить на каждый ОЗК свой прибор контроля? Возможно ли контролировать одним прибором цепь ОЗК?
IT
Приветствую. Согласно СП5 14.4 должны быть выведены оповещения о неисправности устройств ППЗ. А есть ли какие-нибудь требования, обязывающие ставить на каждый ОЗК свой прибор контроля? Возможно ли контролировать одним прибором цепь ОЗК?
Необходимо контролировать положение каждого клапана, а не только целостность шлейфов. И что понимать под прибором контроля? Если адресный шлейф и положение каждого ОЗК контролируется своим адресным устройством в этом шлейфе (например транспондер в ессоре) - Вы как считаете это контроль одним прибором, по одному шлейфу? Или каждый транспондер по Вашему прибор?
A
Коллеги, приветствую! Нужно организовать кабельную трассу для 10-15 кабельных линий ВВгнг-LS3х2.5. Основание - вагонка, за ней в 10 см пустоты - кирпичная кладка.
Что на ваш взгляд лучше использовать? Пластиковые кабель каналы vs проволочные лотки?
Что на ваш взгляд лучше использовать? Пластиковые кабель каналы vs проволочные лотки?
Металлические лотки сплошные. По горючему основанию открытая прокладка так себе решение.
A
Необходимо контролировать положение каждого клапана, а не только целостность шлейфов. И что понимать под прибором контроля? Если адресный шлейф и положение каждого ОЗК контролируется своим адресным устройством в этом шлейфе (например транспондер в ессоре) - Вы как считаете это контроль одним прибором, по одному шлейфу? Или каждый транспондер по Вашему прибор?
В каком нормативе прописано требование контролировать положение? Прибор контроля, например, С2000-СП4
EO
Вы посетите MIPS / Securica 2020?
Анонимный опрос
37%
Да, собираюсь
15%
Нет, не пойду
36%
Выставку отменят из-за Covid-19
12%
Вообще не в курсе что это за выставка
Невероятный для меня сценарий похоже сбывается. Пока все к чертям не отменили - приходите на PROIPVIDEO в этот четверг. Ну или трансляцию можно посмотреть - но в трансляции не будет главного - живого общения за чашечкой кофе в перерывах
EA
Больше 50 человек?
EA
Не состоится
AP
Невероятный для меня сценарий похоже сбывается. Пока все к чертям не отменили - приходите на PROIPVIDEO в этот четверг. Ну или трансляцию можно посмотреть - но в трансляции не будет главного - живого общения за чашечкой кофе в перерывах
уже должны отменить
AP
Невероятный для меня сценарий похоже сбывается. Пока все к чертям не отменили - приходите на PROIPVIDEO в этот четверг. Ну или трансляцию можно посмотреть - но в трансляции не будет главного - живого общения за чашечкой кофе в перерывах
EA
Cabex отменили, только сегодня
EA
После монтажа всех стендов🤣
AP
EO
А что за документ? @unisov все ли в силе?
AP
А что за документ? @unisov все ли в силе?
выше скинул
AY
А что за документ? @unisov все ли в силе?
Завтра будет озвучена официальная позиция организаторов PROIPvideo
2020 March 17
АС
Приветствую. Согласно СП5 14.4 должны быть выведены оповещения о неисправности устройств ППЗ. А есть ли какие-нибудь требования, обязывающие ставить на каждый ОЗК свой прибор контроля? Возможно ли контролировать одним прибором цепь ОЗК?
А нужно ли вообще цепь ОЗК контролировать? Если под цепью понимается именно питание ОЗК. Обрыв цепи аналогичен переводу в защитное положение.
Может лучше к ОЗК применять термины: линия управления и линия (шлейф) контроля положения ?
Может лучше к ОЗК применять термины: линия управления и линия (шлейф) контроля положения ?
A
Андрей Сергеевич
А нужно ли вообще цепь ОЗК контролировать? Если под цепью понимается именно питание ОЗК. Обрыв цепи аналогичен переводу в защитное положение.
Может лучше к ОЗК применять термины: линия управления и линия (шлейф) контроля положения ?
Может лучше к ОЗК применять термины: линия управления и линия (шлейф) контроля положения ?
Под цепью ОЗК имел ввиду цепь контроля. На объекте необходимо подключить несколько ОЗК. Подрядчик предлагает поставить один прибор СП4 (или другой прибор) на все клапаны,и, соединив выходы контроля всех ОЗК получать сообщения о неисправности. Инженер объекта требует ставить у каждого ОЗК свой прибор контроля. Понятно что второй вариант удобнее. Вопрос: есть ли где-либо требование о том, что нужно контролировать каждый клапан отдельно, а не группой?