ВНИИПО люди, что считают что и вентиляцию надо от ППУ отключать ....ну это уже совсем другая история - хотя по СНиП 41-01-2003 Отключать вентиляцию от расцепителя допускается при контроле этого расцепителя.

я таких никогда не видел, есть пример?

Добрый день, может кто-то поделится примером ппр на монтаж внутренних слаботочных сетей?

Было письмо где то с разъяснением от ВНИИПО

http://www.belimo.ru/catalog/privody-spetsialnogo-naznacheniya/privody-novogo-pokoleniya-dlya-ognezalerzhivayushchikh-klapanov-/bfn-seriya-9-nm/bfn230.html - классический привод клапана. Сигналы о положении клапана идут от привода, никаких концевиков там нет.

Привод BFL… содержит два фиксированных микропереключателя для сигнализации конечных положений
клапана

привод содержит концевые микропереключатели, сам клапан - просто заслонка и концевиков там нет :)

да моя ошибка не так написал

я про это..

в документации на привод меня вот это порадовало )) Контакты микропереключателей имеют золотое/серебрянное покрытие. разбирал привод обычные микрики китайские

Вопрос все еще актуальный: нормативное обоснование контроля положения противопожарного клапана.

Сами приводы имеют такую возможность, есть даже семейство приборов (БУОК) "Блок управления огнезадерживающим клапаном", контролировать положение ОЗК - логично и скорее всего правильно, но хотелось бы утвердительно сказать -Да! нужно! :)

ГОСТ Р 53325-2012 "Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования и методы испытаний" (ред. 06.11.2014) распространяется на технические средства пожарной и охранно-пожарной автоматики и устанавливает общие технические требования и методы их испытаний. Требования настоящего стандарта к техническим средствам охранно-пожарной автоматики распространяются на функции пожарной автоматики. В случае применения настоящего стандарта к комплексной системе пожарной автоматики, его требования распространяются на каждый компонент системы.
Прибор управления пожарный (ППУ): техническое средство, предназначенное для управления исполнительными устройствами автоматических средств противопожарной защиты и контроля целостности и функционирования линий связи между ППУ и исполнительными устройствами (п.3.48 ГОСТ Р 53325-2012).
В соответствии с п.7.4.1 ГОСТ Р 53325-2012 ППУ должны обеспечивать выполнение следующих функций:
б) прием сигналов от устройств регистрации срабатывания систем противопожарной защиты и иных технических средств (при их наличии в управляемой системе), оказывающих влияние на алгоритм функционирования прибора;
в) автоматический контроль исправности линий связи (для проводных - на обрыв и короткое замыкание, для радиоканальных, оптико-волоконных и цифровых линий связи - на пропадание связи):
- с исполнительными устройствами систем противопожарной защиты (оповещатели, информационные табло, электроклапаны, пиропатроны, насосы, вентиляторы, электромоторы и т.д.);
- с техническими средствами, регистрирующими срабатывание средств противопожарной защиты.
Соответственно, прибор управления пожарный (ППУ) должен обеспечивать прием сигналов от устройств регистрации срабатывания систем противопожарной защиты и иных технических средств, в том числе дымовых люков (фонарей, фрамуг) и противопожарных клапанов (нормально открытый, нормально закрытый).

Это справедливо если мы относим ОЗК к СПЗ и/или противопожарной автоматике. Утверждение о том, что ППУ должен обеспечивать прием сигналов от противопожарных клапанов - откуда?

смотрим сообщения выше

т.е. мы в начале привязываем ОЗК к исполнительным устройствам, а затем к исполнительным устройствам СПЗ?

вот к этому пункту:
- с исполнительными устройствами систем противопожарной защиты (оповещатели, информационные табло, электроклапаны, пиропатроны, насосы, вентиляторы, электромоторы и т.д.);

это очевидно для клапанов ДУ и подпора, но не для противопожарных

Я вас не в чем не убеждаю делать выводы вам. Для меня отключение ОЗК не важнее отключения вентиляцию.

Мой вывод давно сделан, я хотел актуализировать