Детали не знаю.

Нет, конечно! Proto-x это настоящий производитель со штатом инженеров и программистов, испытальной лабораторией. Они постоянно внедряют новые технологии и у них отличная техническая поддержка, которая решает любые вопросы.

Так значит есть в РФ настоящий производитель? 👆

Конечно, в чьих-то фантазиях он непременно присутствует!

Это не полноценный эзернет на борту контроллера, а просто выход в инет. Отсюда и все болезни вылезут. Шило на мыло меняете.

Практическая. Это была болезнь всех скудов, просто кто-то решил ее, а болид -нет

Работает, если арм на каждом объекте и связь через scada-серв.

Тогда у вас везде эзернет

Это неэкономично получается. Любой нормальный скуд даже компа не требует на адресах.

Я не против болида, просто странно такое решение делать на нем, раз цель - распределённый скуд. Сигур выйдет кошернее для распределенки.

Топология любого сетевого скуд: контроллер в сеть и все. Топологию болида я выше написал. Как сравнивать между собой эти два пути? Как 20 век и 21 век.

Отойти на минутку нельзя😂

Есть опыт запуска крупного гобъекта на Болиде. Это ГРЭС, на которой много различных зданий со СКУД на С2000-2. СКУД в полноценную эксплуатацию с централизованным управлением в нормальную работу запустить не удалось. Тормоза были жуткие. Заводить карты/редактировать/управлять контроллерам невозможно. Но в нашем случае была ошибка в проектных решениях по организации иерархии сети. На каждом объеке стоял преобразователь C2000-Eth, через который отправлялись данные с объектовых с2000-2 (от 10 до 30шт.) на центральный АРМ. Причём на большинстве объектов не было своего пульта. К сожалению мне неизвестно удалось ли запустить систему в нормальную эксплуатацию. Рекомендации мы конечно дали как можно поправить ситуацию, но т.к. всё это очень долго двигается/согласовывается результата дальнейших решений мы не дождались (. Это было строительство ГРЭС в чистом поле.

Кстати, если кому нужна помощь в организации работ на крупных пром. объектах помогу чем могу. Имею опыт реализации проектов на ГРЭС, заводах, логистических комплексах. Все этапы работ от "зайти" на объект до сдачи заказчику с ИД и КСками.

Аналогично 👌 как и бОльшая часть клуба.

Эээ. Коллеги, ethernet - канальный протокол. Рискну предположить, что раз есть сетевой (IP), то и с канальным все ок :)))

У нас реализовано много проектов распределенных на Октаграм. Объекты- офисы Ростелеком. Контроллеры могут группой выходить в сеть, как у Болида, так и быть персонально сетевыми. Кол-во пользователей на объектах больше 100 тыс человек. точек доступа больше 5000. По цене выходит дешевле Сигура.

А вы и Sigur ставили?

мы производители. Не монтажники

Тогда с чего взяли, что Сигур дешевле и главное - для кого он дешевле?