Вообще для проектировщика лучше всего сделать П получить деньги, а дальше что б объект не строился))))

а если в идеале, то да - в нынешнем виде зло.

Я по отношению к заказчику имел ввиду

c ними тоже не мало проблем, особенно с госбюджетьными

21 марта 2019 года в г. Москва, ЦВК «Экспоцентр» состоится первая ежегодная отраслевая Конференция и Премия в области применения BIM-технологий в системах безопасности – BIM&Security 2019.
Организаторами выступают ведущий информационно-аналитический журнал RUБЕЖ и крупнейшая в России выставка технических систем безопасности Securika Moscow.
В июле 2018 года в г. Саратов компанией RUBEZH был проведен форум «IT-технологии в проектировании», который показал необходимость создания профессионального сообщества, участники которого могли бы обмениваться опытом и осуществлять взаимовыгодное сотрудничество в малознакомой для большинства игроков российского рынка сфере BIM-технологий. Таким образом, родилась идея создания ежегодной конференции и премии в данной области.
Ключевые цели BIM&Security - выявить лучших профессионалов в области BIM-технологий, а так же предоставить возможность основным игрокам рынка систем безопасности заявить о своих возможностях, планах, ожиданиях и найти ключевых партнеров в преддверии наступления эры BIM-технологий. Более подробно с результатами внедрения BIM-технологий в строительной отрасли в России и за рубежом, а так же со списком номинаций Премии и программой Конференции BIM&Security 2019 вы можете ознакомиться на сайте премии http://bimsecurity.ru/ или подписавшись на новости BIM&Security.

#BIMSecurity #BIM #SecurikaMoscow #RUБЕЖ

В СПб уже прошла, но BIM-2019, было интересно. ☝️

В тему)

Revit для слаботочников

✅ Revit (как и BIM в целом) - это не про удобство проектировщика. У AutoDESK нет и не было желания облегчить нам жизнь - и это заметно по многим интерфейсным решениям. И это понятно - мало найдется непосредственно проектировщиков, купивших Revit за "кровные". Покупают работодатели - и тоже не из любви к искусству, а потому что это требование заказчика.

Поэтому основная задача Revit - дать некий profit заказчику в виде информационной модели - по сравнению с традиционной "бумажной" документацией.

По-большому счету ранее единственной ценностью в документации для заказчика было формальное соблюдение требований законодательства для получения разрешения на строительство. Использовать даже рабочую (или исполнительную) документацию после завершения строительства в качестве эксплуатационной было почти не возможно: решения были раскиданы по разным томам и разделам, исполнительная редко велась в ходе стройки и поэтому не содержала актуальных данных. Проверить решения подрядчика на коллизии (пересечения между собой) и "приписки" было на столько трудоёмко, что этого никто и не делал.

Поэтому основное, что делает Revit привлекательным для крупных заказчиков - это автоматически получаемые отчёты по коллизиям и по объемам, а также удобная сводная модель будущего здания со всеми важными коммуникациями. Ключевое слово - важными. Влияющими на итоговую цену, а не всеми вообще.

✅ Слаботочке только только начали уделять в Revit хоть какое то внимание - именно исходя из логики ценности для заказчика. Она сама по себе дешёвая в масштабах строительства здания и почти не влияет на "смежников". Подстраивается под них, а не наоборот. Хотя с этим можно иногда и поспорить - сталкивался с ситуацией когда строителям пришлось переделать внутреннюю стену из-за того, что так нужно было для правильной установки турникетов в системе СКУД.

✅ Сейчас в Revit есть проблемы со спецификацией (решается "костылями"), кабельным журналом (очень трудоёмко делать "из коробки", почти не возможно, но можно сделать "костыли" программированием в Dynamo), вообще нет такого понятия как кабельные короба - можно делать только ОВ-ными коробами, опять же через "костыли". Структурную схему не возможно напрямую увязать с моделью - она будет жить своей жизнью.

✅ Ещё одной проблемой является безумное число настроек, влияющих на видимость отдельных элементов здания и инженерных систем. Просто сесть и начать работать в Revit, как это на примитивном уровне можно в AutoCAD уже не получится. Требуется погружаться с головой в весьма специфическую логику Revit

В итоге для проектировщиков-слаботочников Revit - это боль, которую нельзя избежать. Но все преодолев мы конечно выйдем на новый уровень проработки решений - это ключевой вывод

бывает иногда что контур не может найти. Где то не замкнут видимо. Может разделить временными линиями на области, заштриховать, а потом времнные линии погасить?

На что разделил?!

Sergey:
Спасибо, получилось. Разделил на ужастик по 5000

Полезное пособие для тех кто сталкивался с сдачей в эксплуатацию сетей связи и систем противопожарной защиты. Нашего мало - но что то есть

https://sbhs.astrobl.ru/sites/sbhs.astrobl.ru/files/documents/files/id.pdf "Исполнительная документация в строительстве", Летчфорд А.Н., 2011

в пространстве модели AutoCAD принято чертить 1:1, а в пространстве листа как правило 1:100 либо 1:200

т.е. чертите 1:1, а на лист выводите в нужном масштабе видовым экраном

1:100 вполне обычный масштаб, но в вашем случае видимо только на А2 влезает

не понятно только вы какой раздел то разрабатываете

для AutoCAD это очень плохо. Не надо так