Говорили с Владо Дамьяновски про разницу рынка монтажа видеонаблюдения "у них" и "у нас". Подходы радикально разные. Подход "у них" мне очень понравился - это нормальный рыночный механизм сдержек и противовесов, защищающий в первую очередь заказчика. То, о чем я не однократно говорил и писал - в России нет промежуточного звена между заказчиком и исполнителем, кто мог бы устранить конфликт интересов исполнителя и гарантировать результат заказчику. "У них" эту функцию выполняют консультанты (консалтинг) по безопасности, состоящие в одном из НКО - объединений таких консультантов, и имеющего лицензию от данного НКО. Влад - как раз один из таких независимых консультантов. Консультант берет на себя ряд функций:

✅ выявляет потребности клиента и составляет эксплуатационные требования
✅ проектирует будущую систему видеонаблюдения и создаёт на нее различную документацию: тендерную, "рабочую", эксплуатационную
✅ помогает заказчику подготовить тендерные процедуры на выбор интегратора-исполнителя проекта, участвует в оценке претендентов
✅ контролирует ход монтажа и наладки (авторский и технический надзор), участвует в приемке системы в эксплуатацию

Для получения лицензии от НКО на свою деятельность претендент в консультанты должен получить приглашение от одного из участников НКО, пройти проверку на отсутствие криминальных связей в полиции, подтвердить свою квалификацию перед участниками НКО.

Любое подозрение в аффилированности консультанта может привести к инициации проверки полицией, по результатам которой консультант может лишиться лицензии, получить "волчий билет" на профессию ну и ответить перед законом.

На мой взгляд это хороший пример рыночного регулирования с минимальным участием государства. Государство вмешивается только тогда, когда есть криминал - остальное регулирует рынок самостоятельно.

Как вам такая модель? Пишите ваши соображения и критику - очень интересно было бы распространить эту информацию среди нашего сообщества для обсуждения возможностей внедрить нечто похожее и у нас

Потому как на деле, клиенту предлагают зачастую все что угодно, только не то что ему нужно, в большинстве случаев просто "впаривая" ему чего подешевле чем конкуренты

И это работает и будет работать ровно до того момента, пока у консалтера есть репутация и он не превращается в стандартного российского IT-интегратора «мы можем всё, но всё не сами, а вам не скажем, но продадим».  Идея хорошая, у нас, скорее всего, не взлетит. Слишком большие территории страны и разрозненные рынки. В Европе с этим проще.

Мне кажется в нашей стране пока ещё к репутации в целом относятся не так серьезно, как хотелось бы. Надеюсь что это отношение будет меняться. Согласитесь что рынок в определенном тупике. Очень много демпинга, очень много новых и мало подготовленных игроков не знающих специфики. Заказчик не защищён ничем, даже экспертиза проекта не гарантирует для него абсолютно ничего

Возможно ли реализовать такое у нас ? И как контролировать орган НКО?

Я занимаюсь консалтингом и аудитом с начала 2015 комплексно. Идея работает, но в моем случае это из за сарафанного радио и определенной репутации 🙂

это как с дизайнерами интерьеров, заказы будут отдаваться тем с кем "привык" работать консультант, фактически разделение бизнеса, и передача клиента в зависимости от бюджета, а исполнители будут облизывать такого консультанта. Так работает тур рынок, тур агенства в роли консультантов, схема работала много лет, но сейчас тур операторы решили все вернуть на круги своя и убрать лишнюю прослойку в виде тур агенств, первый шаг системы онлайн подбора, второй снижение комиссии агентам, третий накладыванеи полной отвественности на агента за несостовшийся тур(даже если тур оператор обонакротился, виноват будет агент). Не уверен что в РФ такой подход будет иметь успех.

Приятно познакомиться с уникумом. :) Было бы очень интересно побеседовать поподробнее, но уверен, что ваши ncnda не позволят нам этого. Как, впрочем, и отсутствие желания говорить об этом со всякими людьми из телеграма. :)

Вы не правы. Я спокойно могу говорить об этом. Если интересно могу ответить на вопросы в рамках собственной компатенций 🙂 Моя специализация ситуационная безопаность.

Спасибо, Дмитрий! На досуге с удовольствием задам вопросы, да и не я один.

По поводу организации работы сразу скажу, что единственное на чем держится (по крайней мере мой) бизнес это репутация (как публичная, так и среди клиентов) и максимально непредвзятое отношение ко всем участникам рабочих процессов от заказчиков до охранников.

А существуют ли при этом любимые решения, партнеры, производители, инсталляторы, которые в первую очередь рекомендуются заказчику? Если честно...

Стараюсь исходить от задачи. По большей части отталкиваясь от собственного опыта ( по меньшей от практического опыта людей которым доверяю в этих вопросах) Любимые решения конечно есть. Партнеры- ну смотря что понимать под этим словом... Если люди по факту делают хрень- то стараюсь с ними или не работать (рекомендовать) или понять почему так происходит. Производители- тут неоднозначно, все зависит от того что делают один и тот же производитель может делать одновременно и что-то очень крутое и что-то совсем говно. Стараюсь об этом говорить открыто и напрямую