Так еще стоит обратить внимание, что по постановлению аттестация нужна не только на проектирование СПА, пожаротушения, дымоудаления, в целом классических областей. Там написано "средств обеспечения ПБ", т.е. сюда можно притянуть и перегородку любую (откуда строитель знает, нужно ли там EI45  или нет) - должен делать аттестованный проектировщик. Или вентиляцию - клапан огнезадерживающий поставить - тоже аттестация. Ну и не дай Бог дверь противопожарную... Тут точно без аттестата никак :))

Коллега, согласен с вами, об этом и я говорил выше.

Т.к. как минимум в приложении к постановлению должен быть список областей, где надо иметь этот несчастный аттестат. Как в постановлении о лицензировании на монтаж и ТО. И стоит заметить, что для каждого отдельного направления нужны свои специфические знания. Я не знаю никого, кто одинаково хорошо разбирается как в СПС и СОУЭ, так еще при этом с закрытыми глазами проектирует АПТ и ДУ

Я наример могу в АПС и СОУЭ, АПТ газ и порошок, трв но не могу водяное и ДУ

Короче срочно учиться!

:)

а после водяного тушения можно уже и за ВК браться)

То что собираются делать в сфере проектирования абсолютно нерыночная штука. С чего бы это? Все уже коммерциализировано, а тут объявляется декомерциализация. Либо это желание поэкспериментировать с некритической областью народного хозяйства - пообкатывать новые смыслы, либо ...
Что уже ясно:
1. Заказчику проекты будут обходиться дороже.
2. Конечным исполнителем всё равно будет фрилансер.

Значит будет центральный оператор, который и будет центром концентрации компетенций.  Будут его девочки тискать на hh-ru объявы. Я думаю кроме девочек-спамеров в штате ему никто и не нужен будет.
Но вот что-то в этом законопроекте нет ни намеков на способ повлиять из вне на этого концентратора полномочий.
Короче направление на «валить из отрасли» я выбрал правильное.

1. Дороже  - это неплохо само по себе, лишь бы удорожание привело к увеличению качества соразмерно
2. Ничего нет плохого в том, что за аттестованного проектировщика работают "проектировщецкие негры". Если аттестованный проектировщик сам проверит работу этих "негров", т.е. организует контроль качества. Ну как роль ГИПа в каком-то смысле. Но для этого он должен быть действительно квалифицирован и отзыв аттестата должен быть очень болезненным для него. Для этого должны быть с одной стороны жесткие,  с другой стороны прозрачные механизмы репрессий для нерадивых владельцев аттестата. Но этого нет даже в зачатке, следовательно все скатиться туда же, куда и СРО

СРО - это полностью рыночный инструмент: СРО - это товар, для приобретения которого достаточно денег. А вот аттестация это немного другое. Тут формальную (и это главное) ответственность берёт на себя личность/индивид.
Проекты делают негры и сейчас. Впредь же, после того как концентратор станет вообще недосягаем для возмездия и скорее всего будет размещаться в Москве, появится возможность поставить проекты на поток, уменьшив цену сделки соответственно. Негр только и будет делать что проекты. На соответствие проекта  реальности на местах похоже что будет вообще фиолетово - застройщики потеряют гибкость и оперативность, а маразм возрастёт в разы.
А какие возможности появятся у поставщиков: занёс в одно место - и всё твоё оборудование оказалось внесено в проектные решения.

Застройщиков аттестация пока никак не касается. Как раньше все там работало так и остаётся. Зато прищучивают работу на эксплуатируемых зданиях. Получается, что для крупного и среднего бизнеса (застройщики, крупные строительные организации) ничего не меняется, а вот для малого бизнеса, т.е. тех кто на эксплуатипуемых объектах в основном работает, то тем придётся не сладко. Такая вот забота об МСП :)

Доброго времени суток есть тут проектировщики ОВ?

Есть ,привет. Узбекистанских норм и правил.

И освещение

Доброго времени суток есть тут проектировщики ОВ? Ищу специалиста на проект

Всем привет. Подскажите пожалуйста, как обычно делаете радиофикацию, когда здание строится рядом с существующим зданием собственника, и подключение СПД происходит от ядра существующей сети передачи данных? Все равно у оператора связи запрашивается ТУ на подключение? Или собственник выдает точку подключения?

Тут есть

трехпрограммный радиоприемник. и вся радиофикация

человек спрашивает, как я понимаю, про источник сигнала. типа можно ли от существующего "ядра" кинуть в новое здание оптику/медь для получения сигнала. а абонентские устройства - как Вы написали