Я бы тоже проектировщиком работал

Ненавижу проектные компании. Одни уроды проектируют всегда

Урод - незаконнорожденный. Экак вы глобально обобщили! Молодец - далеко пойдешь :)

Я кучу ошибок видел в проектах и не состыкивок

"я кучу монтажей видел рукожопых. Все монтажники - уроды" - обобщения не конструктивны. Профессионалов везде недостаток

Поддерживаю.

Этот чат для обмена опытом, а не для взаимных оскарблений. А ошибки есть у всех, даже у супер профессионалов. Вопрос только как часто ошибаются и какие последствия ошибки.

я бы советовал присылать ваши проекты напрямую вендорам. Все крупные вендоры в том или ином виде оказывают такую услугу. Точно могу отвечать за Рубикон - мы не то что можем, мы настоятельно рекомендуем партнерам присылать проекты на нашем оборудовании на проверку и выдаем свои рекомендации. Это полезно для всех, а тем более - для начинающих проектировщиков

ну а по конкретным вопросам / непоняткам - пишите в чат, тут много кто может что то дельное посоветовать / ответить на вопрос

бедолаги, кто будет потом проекты реализовывать

а по сути вопроса - на мой взгляд (если исключить просто некачественную работу проектировщика) - основные проблемы связаны со сбором исходных данных перед началом проектирования. Почти никогда заказчик не в состоянии предоставить их в полном объеме. Это приводит к тому, что в проект не соответствует реальности на объекте. Проектирование без полных исходных данных - это примерно как вождение авто в ливень когда у вас дворники не работают

Заказчику просто это не интересно. Заказчик считает, что если пронктная организация проектирует за не малые деньги, то и вполне и могут провести предпроектное обследование, и собрать информацию на объекте, или в архиве оргвнизации- заказчике

Я бы сказал немного по другому, название проектных организаций говорить конечно не буду. Видел кучу проектов. В разных разделах все по разному, часто конфликтуют пожарка и электрика. В одном разделе есть перегородка в другом нет. Плюс трассы у нас указаны часто в том месте где идет либо вентиляция либо отопление. Возникает такое ощущение, что отделы проектной фирмы друг с другом не контачат. А иногда, что проектировщик абсолютно ничего не понимает о пожарке, о снипах, о сп

Согласен

ну это немного другой вопрос, стыковать разделы между собой должен ГИП, но при работе в AutoCAD это проблемно. В BIM есть возможность применять специализированные решения типа Autodesk Nawisworks для CLASH ANALYSIS

имхо это вопрос к квалификации людей, отвечающих у заказчика за данный проект. Просто плохая организация выбора подрядчиков. Не забывайте, что помимо прохождения экспертизы (когда она ещё нужна), проект в работу принимает сам заказчик и в его власти выкатить замечания проектировщику

а проектные конторы все разные - нужно смотреть портфолио и квалификацию исполнителей

Выбор подрядчика зачастую определяется торгами, закон же... Ну а то, что у заказчика может и не быть людей которые будут вести этот проект, кроме как гл.инж., или зам.гл.инж....

торги не обязаны вестись только по критерию цены, есть же дополнительные веса за квалификацию или наличие релевантного опыта. Мне кажется это решаемая проблема - но только когда есть мотивация ее решить