ШС это имеется ввиду не ШС, а адрес АУ в ШС болидовском ?)

это идиотское pprog с такими названиями путает просто..

Так я к Евгению изначально обращался, я в курсе, что он от производителя оборудования

Ну так мы работаем в одной компании )

Буду знать:)

Да как не назови одно))

ITV?

Да

слышал много плохих отзывов от конкурентов itv интеллект/axxonsoft, ценники чрезмерно завышены и некоторые заказчики нарушая законы прямо указывает проектировать на этой системе 😃

но я здесь косвенно, в этой войне не участвую, неприятно только, когда тебя тыкают носом делать на этом оборудовании, вместо свободы выбора и более оптимального решения)

Так я уже два раза про госсаказ говорил :)) Максим деликатно тему обходит... эх... я думал тут местные Джобсы...

да молодцы, лучше быть в теме, чем упустить случайно момент и оказаться в числе догоняющих))

Я вот ни разу не сторонник Болида, но их политику не ввязываться в это говно категорично поддерживаю. И желаю им коммерческих успехов :)

Мое сугубо личное мнение, что все эти заморочки с BIM в системах, которые можно исправить мешком шпаклёвки излишни, пока это делать не начнут роботы. Что говорить, вентиляцию в проектах, сделанных в BIM делают совсем не так. А уж какие-то проводочки... тьфу

В смысле по факту,  в монтаже делают  не так

вот и стремятся, чтобы меньше воровали и все было точно до болтиков)) мелкие объекты не интересны, а в крупных это огромные деньги, вот и хотят ввести БИМ на гос объектах свыше определенной площади)))

рубежа ?) мне вот как проектировщику проще на болиде, уже есть все схемы лично мной разработанные с нужными шрифтами и т.п. мелочами, и ассортимент и возможности у них лучше, чем у Рубежа... также как и интеграция с др. системами..

Да нет, и этих тоже не очень. Просто если из чего выбирать исключительно по политическим мотивам, то Болид вообще лучший. А вот по техническим, тут повод для еще одного бесконечного холивара

Переходим на Siemens и радуемся извещателю за 100 долларов

Я работал и в Болид и в ITV. Обе компании крутые, но совершенно разные. Для меня ближе подход ITV. Про госсектор - смотря о чем речь. Понятно что в России доля гос. сектора в принципе очень велика и с учётом размера ITV странно было бы, если бы мы в этом не участвовали. Но мы всегда идем через партнёров.  Axxon Next - вообще в основном экспортный продукт. Если бы мы работали только с гос. бюджетом - откуда бы взялся продукт, конкурентный на мировом рынке? По софту мы работаем в среднем и высоком ценовом сегменте - это просто наша рыночная ниша. Для каких то небольших задач мы можем быть дороже конкурентов. Наша специализация - сложные и крупные проекты. Где либо нужна хитрая аналитика, либо вязать ежа с ужом. А чаще все это + какие то доп. хотелки заказчика. Вот в таких нестандартных задачах мы сильны. Но это все про софт. С "железячным" направлением ниша иная - мы конкурируем с Болидом и Рубежом по АСБ Рубикон (ОПС+СКУД) на объектах многоквартирных домов, школ, детских садов, больниц - там мы чаще интереснее бываем конкурентов