B
СберСегмент
Size: a a a
2020 December 08
EV
B
Сберменто-с тогда ))
DF
главное чтоб не сбермент
SS
Будет думаю СберМаркетинг или СберАудитория в итоге
DF
сбермаркетинг-то занят
MM
я правильно понимаю что Сегменто объявили тендер на создание бренда брендингового агентства?
AS
Своего бренда
2020 December 09
RN
Написал про судьбу компании Tapad, которую купил здоровенный телеком. Тапад делал вероятностный мэтчинг, объединял разные базы айдишников.
Телеком его купил, чтобы помэтчить свою базу, продавать им доп.услуги и играть на рекламном рынке.
https://rb.ru/opinion/startup-stifle/
Телеком его купил, чтобы помэтчить свою базу, продавать им доп.услуги и играть на рекламном рынке.
https://rb.ru/opinion/startup-stifle/
RN
Гоша Левин из Getintent сказал, что его в своё время удивило, как Тапад с ними вёл переговоры - очень не спеша и нихрена в итоге не сделал, что странно было для стартапа
2020 December 10
RF
Всем привет!
Немного новостей из "будней верификатора" 🙂
В скором времени выйдут бенчмарки по фроду, видимости и брендсейфти в целом по рынку,
а пока несколько цифр про programmatic ландшафт от AdRiver.
Данные по результатам квартала промышленной эксплуатации новой системы детектирования и фильтрации SIVT:
в различных SSP доля фродового трафика колеблется от 2% до 23%, в некоторые дни подскакивая до 34%.
В каждой SSP (в том числе и в мейджорах: AdX и Яндексе) есть отдельные сайты, трафик которых на 100% состоит из ботов.
Средний фоновый уровень ботов на "нормальном" сайте составляет 3%.
Этот фоновый уровень образуют зараженные устройства, которые на других сайтах используются для накрутки.
Можно сказать, что сайтов со значимыми объемами трафика и полностью без ботов - не существует, так как ботам тоже где-то нужно паститсь для того, чтобы выглядеть белыми и пушистыми, а пользователи зараженных компьютеров тоже серфят.
В классических размещениях все потише, но тоже не без чудес:
https://www.sostav.ru/publication/mts-i-dentsu-russia-vnedrili-novyj-podkhod-k-otsenke-kachestva-reklamnogo-inventarya-46329.html
А что видно на ваших радарах?
Немного новостей из "будней верификатора" 🙂
В скором времени выйдут бенчмарки по фроду, видимости и брендсейфти в целом по рынку,
а пока несколько цифр про programmatic ландшафт от AdRiver.
Данные по результатам квартала промышленной эксплуатации новой системы детектирования и фильтрации SIVT:
в различных SSP доля фродового трафика колеблется от 2% до 23%, в некоторые дни подскакивая до 34%.
В каждой SSP (в том числе и в мейджорах: AdX и Яндексе) есть отдельные сайты, трафик которых на 100% состоит из ботов.
Средний фоновый уровень ботов на "нормальном" сайте составляет 3%.
Этот фоновый уровень образуют зараженные устройства, которые на других сайтах используются для накрутки.
Можно сказать, что сайтов со значимыми объемами трафика и полностью без ботов - не существует, так как ботам тоже где-то нужно паститсь для того, чтобы выглядеть белыми и пушистыми, а пользователи зараженных компьютеров тоже серфят.
В классических размещениях все потише, но тоже не без чудес:
https://www.sostav.ru/publication/mts-i-dentsu-russia-vnedrili-novyj-podkhod-k-otsenke-kachestva-reklamnogo-inventarya-46329.html
А что видно на ваших радарах?
PH
Такая же история и на WW трафике
DC
Roman Filippov
Всем привет!
Немного новостей из "будней верификатора" 🙂
В скором времени выйдут бенчмарки по фроду, видимости и брендсейфти в целом по рынку,
а пока несколько цифр про programmatic ландшафт от AdRiver.
Данные по результатам квартала промышленной эксплуатации новой системы детектирования и фильтрации SIVT:
в различных SSP доля фродового трафика колеблется от 2% до 23%, в некоторые дни подскакивая до 34%.
В каждой SSP (в том числе и в мейджорах: AdX и Яндексе) есть отдельные сайты, трафик которых на 100% состоит из ботов.
Средний фоновый уровень ботов на "нормальном" сайте составляет 3%.
Этот фоновый уровень образуют зараженные устройства, которые на других сайтах используются для накрутки.
Можно сказать, что сайтов со значимыми объемами трафика и полностью без ботов - не существует, так как ботам тоже где-то нужно паститсь для того, чтобы выглядеть белыми и пушистыми, а пользователи зараженных компьютеров тоже серфят.
В классических размещениях все потише, но тоже не без чудес:
https://www.sostav.ru/publication/mts-i-dentsu-russia-vnedrili-novyj-podkhod-k-otsenke-kachestva-reklamnogo-inventarya-46329.html
А что видно на ваших радарах?
Немного новостей из "будней верификатора" 🙂
В скором времени выйдут бенчмарки по фроду, видимости и брендсейфти в целом по рынку,
а пока несколько цифр про programmatic ландшафт от AdRiver.
Данные по результатам квартала промышленной эксплуатации новой системы детектирования и фильтрации SIVT:
в различных SSP доля фродового трафика колеблется от 2% до 23%, в некоторые дни подскакивая до 34%.
В каждой SSP (в том числе и в мейджорах: AdX и Яндексе) есть отдельные сайты, трафик которых на 100% состоит из ботов.
Средний фоновый уровень ботов на "нормальном" сайте составляет 3%.
Этот фоновый уровень образуют зараженные устройства, которые на других сайтах используются для накрутки.
Можно сказать, что сайтов со значимыми объемами трафика и полностью без ботов - не существует, так как ботам тоже где-то нужно паститсь для того, чтобы выглядеть белыми и пушистыми, а пользователи зараженных компьютеров тоже серфят.
В классических размещениях все потише, но тоже не без чудес:
https://www.sostav.ru/publication/mts-i-dentsu-russia-vnedrili-novyj-podkhod-k-otsenke-kachestva-reklamnogo-inventarya-46329.html
А что видно на ваших радарах?
🔥🔥🔥
К
Roman Filippov
Всем привет!
Немного новостей из "будней верификатора" 🙂
В скором времени выйдут бенчмарки по фроду, видимости и брендсейфти в целом по рынку,
а пока несколько цифр про programmatic ландшафт от AdRiver.
Данные по результатам квартала промышленной эксплуатации новой системы детектирования и фильтрации SIVT:
в различных SSP доля фродового трафика колеблется от 2% до 23%, в некоторые дни подскакивая до 34%.
В каждой SSP (в том числе и в мейджорах: AdX и Яндексе) есть отдельные сайты, трафик которых на 100% состоит из ботов.
Средний фоновый уровень ботов на "нормальном" сайте составляет 3%.
Этот фоновый уровень образуют зараженные устройства, которые на других сайтах используются для накрутки.
Можно сказать, что сайтов со значимыми объемами трафика и полностью без ботов - не существует, так как ботам тоже где-то нужно паститсь для того, чтобы выглядеть белыми и пушистыми, а пользователи зараженных компьютеров тоже серфят.
В классических размещениях все потише, но тоже не без чудес:
https://www.sostav.ru/publication/mts-i-dentsu-russia-vnedrili-novyj-podkhod-k-otsenke-kachestva-reklamnogo-inventarya-46329.html
А что видно на ваших радарах?
Немного новостей из "будней верификатора" 🙂
В скором времени выйдут бенчмарки по фроду, видимости и брендсейфти в целом по рынку,
а пока несколько цифр про programmatic ландшафт от AdRiver.
Данные по результатам квартала промышленной эксплуатации новой системы детектирования и фильтрации SIVT:
в различных SSP доля фродового трафика колеблется от 2% до 23%, в некоторые дни подскакивая до 34%.
В каждой SSP (в том числе и в мейджорах: AdX и Яндексе) есть отдельные сайты, трафик которых на 100% состоит из ботов.
Средний фоновый уровень ботов на "нормальном" сайте составляет 3%.
Этот фоновый уровень образуют зараженные устройства, которые на других сайтах используются для накрутки.
Можно сказать, что сайтов со значимыми объемами трафика и полностью без ботов - не существует, так как ботам тоже где-то нужно паститсь для того, чтобы выглядеть белыми и пушистыми, а пользователи зараженных компьютеров тоже серфят.
В классических размещениях все потише, но тоже не без чудес:
https://www.sostav.ru/publication/mts-i-dentsu-russia-vnedrili-novyj-podkhod-k-otsenke-kachestva-reklamnogo-inventarya-46329.html
А что видно на ваших радарах?
А можно подробнее, как стало понятно, что трафик Фродовый?
По каким признакам оценивали? Чем бот отличается от реального человека?
В статье нет конкретики по новому инструменту, к сожалению(
По каким признакам оценивали? Чем бот отличается от реального человека?
В статье нет конкретики по новому инструменту, к сожалению(
PH
Есть куча механизмов, довольно не плохо работает ssl ja3 fingerprinting
PH
Это если надо быстро в деливери, а если время есть, то fingerprint js
AD
Написал про судьбу компании Tapad, которую купил здоровенный телеком. Тапад делал вероятностный мэтчинг, объединял разные базы айдишников.
Телеком его купил, чтобы помэтчить свою базу, продавать им доп.услуги и играть на рекламном рынке.
https://rb.ru/opinion/startup-stifle/
Телеком его купил, чтобы помэтчить свою базу, продавать им доп.услуги и играть на рекламном рынке.
https://rb.ru/opinion/startup-stifle/
RN
о, спасибо!