В случае со средними реклами это имиджем язык не поворачивается назвать

Жень, а вы делали с кем нибудь сделки?

я просто не очень понимаю формулировку «увеличение емкости поиска»

Есть зависимость поиска от медийки

Нагляднее всего она от телика все же, но и от диджитала тоже есть

Чем больше рекламы какой-то категории товаров/услуг, тем больше поисковых запросов

И тем больше бабла можно заработать

Реклама большого производителя кофемашин драйвит не только поиск этих кофемашин, а всю категорю в целом

На осенней сессии по контекстной рекламе несколько лет назад я кейс об этом рассказывала

Наружка наверняка тоже покажет связку такую со временем, недалеко то время) а там и телек подтянется

Аня, это понятно. Я просто не понял как это работает для среднего бизнеса и при чем тут чс

Учитывая что в чс всегда будет меньше (медийного) инвентаря чем в рся

Да, я чот все в одну кучу свалила, прости)
Для среднего рекла чс нужны, чтобы вырастить поиск свой. Рано или поздно они все сталкиваются с тем, что поиск дорог и конечен. Яндекс предлагает формировать потребность и растить спрос. Точечная медийка должна быть довольно эффективна в этом. Точечность достигается какинтересами аудитории, так и инвентарем специфическим. Это расширение возможностей.
Мне кажется, если пересчитать некоторую рся в cpmы, получится сопоставимо с некоторыми чс. Я не говорю тут про тяжелый люкс или суперпремиум, но ты сам неоднократно рассказывал, что в ОА в Гугле можно флор до 1000 задрать и все равно купят, мне кажется и в рся многое по нормальным ценам отдается? Или нет? Рся чиповей?

Щас будет откровение: мы не используем Adfox

В гугле так получится, а в РСЯ не особо, потому что РСЯ берет 50% себе, а Гугл 10. В итоге 1000р флор для Яндекса и 1000р для Гугла — это совсем разные флоры для рекламодателя

Оооо

А качество трафика при этом выше в среднем у Яндекса почему-то)

ну вот заплатил 1000р CPM рекламодатель в Яндексе и в гугле. А я, как площадка, от Яндекса получу 500р, а от Гугла — 900

Няняня!

Спасибо, Юра!