Exactly

Да, вьюабилити это качество метрик инвентаря, все верно. Просто на сколько мне известно, в мире не решена проблема верификации данных по интересам. Соц дем аудируют, а вот интересы пока нет. Т.е. ни у ComScore, ни у MOAT таких возможностей нет. Мой вопрос, а что имелось ввиду под верификацией данных по интересам?
Ну и look alike у всех разный. Смотря что лежит в исходных данных (объем исходной аудитории, объем знаний о всех пользователях рунета). Понятно, что look alike у yandex, google, mail будет качественным в силу их масштабов знаний, а у независимых programmatic игроков без сильного data плеча результаты будут явно хуже.

На самом деле, совершенно верное замечание. Не может быть у паблишерских брендированных данных никакой особой верификации.

коллеги, подскажите, пожалуйста, сталкивался ли кто-нибудь с затиранием меток в аналитиксе на dfa / cpm ?

Да, когда есть связка dcm и gap

Вот тут есть разделы про это

Вот тут написано как это можно поменять
https://support.google.com/analytics/answer/6256647?hl=en&ref_topic=3337851

Но в этом случае (при использовании override своими utm метками) теряется post-view и может быть дублицирование сессий.

Добрый день уважаемые коллеги.

велкам ту зе клаб

Представляйтесь, пожалуйста

#me Барченков Иван. Партнёр агентства MediaNation

даже не знаю, принимать или нет. Очень хочет товарищ в нашу программатик-группу

Если не приму, засудят ли меня за дискриминацию по грамотности?

может это белорусский?:))

В СНГ, тоже, программатик есть)

маркетинга - интересная дисциплина, наверное)

Коллеги, а кто знает если какие-то модификаторы дополнительные для конструкции ifdbm: ?