> под каждый враппер, запускается воркер

2) почему пиздец? Потому что зачем? Окей, зайдем из далеуа
враппер(над чем? Уже выяснили) , он же запускает воркера который с таймаута забирает апдейтв у враппера.
сразу же появляется вопрос, а откуда они у враппера? Он где их получил? Окей, отдает их обработчику... можно без комментариев? нельзя? Обработчик он что обрабатывает? где обрабатывает?
по модулям с их фильтрами, т.е. модуль имеет СВОИ фильтры? а не хендлеры у которых они есть? Это еще как-то оправданно, ибо модуль(плагин блять!) все же для чего-то нужен, но обычно блять там описывается конкретный тип работы который выполняется этим плагином, а обработчик выходит не вызывает хендлеры? Он блять что им отдает? чтобы потом они это обработали?
3) описал в 2

если будет мут за клевету - ну это тотальный слив

про то, что ты доебался к тому, что я называю модули модулями, а не плагинами. Это ща тупо доеб снихуя, так как я могу их вообще назвать ботами, и это фактически не будет ошибкой

про модули, плагины не доеб был, если что

ты спизданул хуйню, которую сам выдумал себе

2) почему пиздец? Потому что зачем? Окей, зайдем из далеуа
враппер(над чем? Уже выяснили) , он же запускает воркера который с таймаута забирает апдейтв у враппера.
сразу же появляется вопрос, а откуда они у враппера? Он где их получил? Окей, отдает их обработчику... можно без комментариев? нельзя? Обработчик он что обрабатывает? где обрабатывает?
по модулям с их фильтрами, т.е. модуль имеет СВОИ фильтры? а не хендлеры у которых они есть? Это еще как-то оправданно, ибо модуль(плагин блять!) все же для чего-то нужен, но обычно блять там описывается конкретный тип работы который выполняется этим плагином, а обработчик выходит не вызывает хендлеры? Он блять что им отдает? чтобы потом они это обработали?
3) описал в 2

10 поттерингаюов из 10и