скейл до 10и

1 поттеринг это в долях, а мы умножаем шкалу на 10

2) почему пиздец? Потому что зачем? Окей, зайдем из далеуа
враппер(над чем? Уже выяснили) , он же запускает воркера который с таймаута забирает апдейтв у враппера.
сразу же появляется вопрос, а откуда они у враппера? Он где их получил? Окей, отдает их обработчику... можно без комментариев? нельзя? Обработчик он что обрабатывает? где обрабатывает?
по модулям с их фильтрами, т.е. модуль имеет СВОИ фильтры? а не хендлеры у которых они есть? Это еще как-то оправданно, ибо модуль(плагин блять!) все же для чего-то нужен, но обычно блять там описывается конкретный тип работы который выполняется этим плагином, а обработчик выходит не вызывает хендлеры? Он блять что им отдает? чтобы потом они это обработали?
3) описал в 2

Лоровец Oleaster ввёл единицу измерения упоротости: 1 поттеринг. Утверждается, что упоротости больше 1 поттеринга не существует в природе.

Лоровец Oleaster ввёл единицу измерения упоротости: 1 поттеринг. Утверждается, что упоротости больше 1 поттеринга не существует в природе.

2) какой блять враппер, схуяли он запускает воркер... Воркер в платформе запускается, с данным ему враппером, и от этого враппера уже забирает сообщения. А вот то, что ты доебался к слову обработчика - ну ты ебать молодец
ну и дальше. Может, неправильно выразился, но к какому сука модулю? У каждого хендлера, свой фильтр

2) но ведь ты написал это сам
>каждый враппер запускает воркер
Пух блять, у тебя в терминологии беда, ты не знаешь что пишешь

че мы, теперь будем считать что ооп есть в функциональных языках? Ну потому что зачем к термиеу доебываться