G
заказчики предоставляли собственные серваки с БД
тоже codefirst?
Size: a a a
2020 August 06
ДК
тоже codefirst?
да
ДК
один раз был model first - вот там был хардкор
ДК
когда 200+ сущностей с кучей связей между ними
ДК
code - пишешь классы сущностей, model - рисуешь модель схемы БД в дизайнере (*.edmx файл)
ДК
то ещё днище, особенно если сущностей дофига, как у нас
ДК
потому что дизайнер на 100+ сущностей тормозит как говно
ДК
и руками хер поправишь, если нужно одно сраное поле добавить
ДК
с тех пор я зарёкся с model first работать
ДК
а уж какие танцы с бубнами нужно сделать для добавления связи между сущностями с последующей перегенерацией кода по модели - ммм
добавляешь внешний ключ через UI, нажимаешь Save и идёшь кофей пить минут на 5
добавляешь внешний ключ через UI, нажимаешь Save и идёшь кофей пить минут на 5
ДК
а в code first - добавил поле в нужный класс, в маппингах зависимости прописал, миграцию накатил и пилишь бизнес-логику дальше
Е
а уж какие танцы с бубнами нужно сделать для добавления связи между сущностями с последующей перегенерацией кода по модели - ммм
добавляешь внешний ключ через UI, нажимаешь Save и идёшь кофей пить минут на 5
добавляешь внешний ключ через UI, нажимаешь Save и идёшь кофей пить минут на 5
бля, звучит как боль в квадрате
ДК
бля, звучит как боль в квадрате
оно так и было
ДК
так что не понимаю камней в сторону code first, при правильном приготовлении с ним работать одно удовольствие
Е
так что не понимаю камней в сторону code first, при правильном приготовлении с ним работать одно удовольствие
там все заебато до того момента, когда кто-то из команды метаданные не запорет
ДК
там все заебато до того момента, когда кто-то из команды метаданные не запорет
если каждую задачку пилить в отдельной ветке с обязательным code review - на stable версии кода это никак не отразится
A
так что не понимаю камней в сторону code first, при правильном приготовлении с ним работать одно удовольствие
так можно про что угодно сказать