AZ
функциональщики придумывают проблемы и их решают
Смотрб на наш код… У нас полно алгебраических типов данных. Методы платежа, источники платежа, назначения перевода и кучу ещё всего
Size: a a a
2020 June 01
ШН
где начало?
ШН
Если появится новый подтип в ServerError, то код не соберется, так как handleError не знает как его обработать
логично
AZ
где начало?
Да я вбросил прост что в C# паттерн матчиг не оч
ШН
Да я вбросил прост что в C# паттерн матчиг не оч
возможно конечно
ШН
я не пользуюсь ими, не приходилось. Разве что кроме
Kek is puk lolAZ
Как, кстати, в C# решают подобные проблемы в ООП стиле?
AZ
Я чет даже не очень могу себе представить безопасный вариант
ШН
Лучше спросить у профи
AA
я не пользуюсь ими, не приходилось. Разве что кроме
Kek is puk lolблять как же я лолирую
ШН
В сишарпе же нет алгебраических типов, значит и таких проблем нет )
ШН
@pro_net вот тут профи сидят (я серьёзно)
AZ
В сишарпе же нет алгебраических типов, значит и таких проблем нет )
Не, это не так работает)
Типы решают проблемы. Интересно как их можно без этого решить в ООП стиле
Типы решают проблемы. Интересно как их можно без этого решить в ООП стиле
ШН
Не, это не так работает)
Типы решают проблемы. Интересно как их можно без этого решить в ООП стиле
Типы решают проблемы. Интересно как их можно без этого решить в ООП стиле
Так от примера зависит. Если пример биллинг, то они же есть на любом языке. Если нет обработки, то при юнит тесте должен быть обломамс
ШН
Я вот помню как писал билинг на пхп )
ШН
там даже того, что было в сишарпе 2.0 не было
AZ
Если только юнит тесты с рефлексией…
ШН
эм... зачем?
AZ
Чтоб не забыть юнит тест дописать