ВE
ну короче инкрементить лучше отдельной операцией (строкой в коде)
Size: a a a
2020 April 21
ВE
а до или после как раз позицией в коде и определяешь
AZ
Или просто выучить уже поведения инкрементов)
IK
ну короче инкрементить лучше отдельной операцией (строкой в коде)
нет давай как дебичи писать вот :
while(--i > j++) { }IK
ШН
Или просто выучить уже поведения инкрементов)
просто не использовать инкременты таким способом, и можно забыть поведение инкрементов
ШН
Которое пригодится только у Александра на работе
AZ
Пывает очень удобно при работе с бинарными форматами данных)
ВE
нет давай как дебичи писать вот :
while(--i > j++) { }а чем плохо?
ВE
Гг
Г
Только начинаю вникать в программирование, читаю ваши сообщения и у меня голова кругом идет)
IK
а чем плохо?
а чем хорошо ?
ВE
прям как от чтения советских газет (когда других нет)
ВE
а чем хорошо ?
хорошо не плохо =)
ВE
а чем хорошо ?
если у тебя задача так решается, а как по другому?
ШН
Гг
Только начинаю вникать в программирование, читаю ваши сообщения и у меня голова кругом идет)
Писать надо просто (всмысле доходчиво), и не заниматься брейнфакингом на ровном месте
ШН
Ну а байтоёбы такому вряд ли будут следовать
AZ
нет давай как дебичи писать вот :
while(--i > j++) { }Примерно так и пишу на контестах
IK
если у тебя задача так решается, а как по другому?
вот зачем ?
ВE
вот зачем ?
ну если в цикле условие минусить i пока приплюснутая j не станет больше, чем плохо? а как по другому?