Size: a a a

2020 October 06

NN

Nikita Nazarenko in Embedded Group
в идеале ещё и с стандартным интерфейсом, типа GPIB или ка кон там теперь
источник

s

shadowsoul in Embedded Group
Nikita Nazarenko
ну это действительно лучше на компе уже смотреть. Так что надо сразу брать осцилл который с ручками и можно в комп воткнуть
а вот оверпрайс начинается если в осцилл засовывают анализатор
источник

s

shadowsoul in Embedded Group
да и громоздко
источник

Х

Х in Embedded Group
Stas Koynov
ну пробники +2 же, или вы намекаете что потом пробники на 500Мгц лучше взять?
Да, на разницу в цене 100 баксов или сколько там...
источник

A

Andriy in Embedded Group
Eugene Lomov
Вот как думаете, что лучше: DSScope или ригол той же ценовой категории?

С одной стороны, цифровая обработка сигналов - наше всё, но с другой, крутить ручки на физическом осциллке часто быстрее и удобнее, чем настраивать прогу.
Если сравнивать то только по параметрам, наличие интерфейса или ручек если бюджет фиксирован не имеет смысла, берите самое скоросное что влазит в бюджет.
источник

EL

Eugene Lomov in Embedded Group
Х
Да, на разницу в цене 100 баксов или сколько там...
200$ против 1000$.)))
источник

DP

Dmitry Ponyatov in Embedded Group
Люкею не говорите про громоздкость а то следующую пкяоку сделають с осциллом 8)
источник

EL

Eugene Lomov in Embedded Group
Нормальное такое расширение бюджета.
источник

Х

Х in Embedded Group
Eugene Lomov
200$ против 1000$.)))
Мы про китайские щупы.
источник

SK

Stas Koynov in Embedded Group
shadowsoul
а вот оверпрайс начинается если в осцилл засовывают анализатор
хз у мсо5000 от ригола анализатор тока 1 гигагерц. имхо ДСшный на гигагерц походу будет более выгодным. и места стока не занимает. правда пробники(провода) жуть не удобные :(
источник

EL

Eugene Lomov in Embedded Group
А, ок.
источник

s

shadowsoul in Embedded Group
Stas Koynov
хз у мсо5000 от ригола анализатор тока 1 гигагерц. имхо ДСшный на гигагерц походу будет более выгодным. и места стока не занимает. правда пробники(провода) жуть не удобные :(
чем неудобные?
источник

s

shadowsoul in Embedded Group
Dmitry Ponyatov
Люкею не говорите про громоздкость а то следующую пкяоку сделають с осциллом 8)
нахуй эти балалайки, аж вздрогнул
источник

A

Alexander in Embedded Group
Stas Koynov
хз у мсо5000 от ригола анализатор тока 1 гигагерц. имхо ДСшный на гигагерц походу будет более выгодным. и места стока не занимает. правда пробники(провода) жуть не удобные :(
Да и то, 1 ГГц - частота дискретизации ПЛИС.
А по фоткам видно, что логический анализатор там оттрассирован всрато.
источник

SK

Stas Koynov in Embedded Group
shadowsoul
чем неудобные?
ну у меня ппц жесткие. землю цепляешь, с сигнального уже щуп оторвался (:
источник

A

Alexander in Embedded Group
И полоса пропускания там будет МГц 250 скорее всего.
источник

s

shadowsoul in Embedded Group
Stas Koynov
ну у меня ппц жесткие. землю цепляешь, с сигнального уже щуп оторвался (:
так значит щупы слабенькие
источник

SK

Stas Koynov in Embedded Group
shadowsoul
так значит щупы слабенькие
ну хз где взять норм.
источник

A

Alexander in Embedded Group
Stas Koynov
ну хз где взять норм.
На ebay продаются б/у-шные тековские, RnS и прочая
Бывают по 40 бачей за честный 500 МГц щуп 8 пФ
источник

SK

Stas Koynov in Embedded Group
Alexander
На ebay продаются б/у-шные тековские, RnS и прочая
Бывают по 40 бачей за честный 500 МГц щуп 8 пФ
и они прям огонь чтоль? поди такая же фигня
источник