Size: a a a

2020 September 30

Х

Х in Embedded Group
А где-то в интернетах есть про такие подходы к разработке и как это правильно реализуют большие дяденьки? Или у каждой фирмы свои подходы и все учатся внутри?
источник

A

Alexander in Embedded Group
Х
Ну это возможно последовательная, а не параллельная правка...
Почему последовательная?
Допустим, у МК или DSP 300 ног.
И параллельно каскады, которыми он управляет, - меняются, добавляются новые линии или переопределяются актуальные.

И разные люди вносят изменения, которые затрагивают подключение какого-то крупного элемента.
источник

A

Alexander in Embedded Group
Х
А где-то в интернетах есть про такие подходы к разработке и как это правильно реализуют большие дяденьки? Или у каждой фирмы свои подходы и все учатся внутри?
Думаю везде свои велосипедят.
источник

h

hardegor in Embedded Group
Alexander
Разработчик, конечно.
Он может изменения скипнуть.
ну тогда он и просматривает по отдельности последовательно  отталкиваясь от исходной схемы.
источник

A

Alexander in Embedded Group
hardegor
ну тогда он и просматривает по отдельности последовательно  отталкиваясь от исходной схемы.
Используя систему контроля версий в графической форме - можно быстро правки объединить и противоречащие друг другу изменения откатить в случае необходимости.
источник

h

hardegor in Embedded Group
Х
А где-то в интернетах есть про такие подходы к разработке и как это правильно реализуют большие дяденьки? Или у каждой фирмы свои подходы и все учатся внутри?
зависит от крутизны разработчика, гдето он нагибает на свою схему работы, гдето манагеры и т. д.
источник

h

hardegor in Embedded Group
Alexander
Используя систему контроля версий в графической форме - можно быстро правки объединить и противоречащие друг другу изменения откатить в случае необходимости.
быстро никогда не получается :(
источник

A

Alexander in Embedded Group
hardegor
быстро никогда не получается :(
🤷🏾‍♂️🙆‍♀️
источник

Х

Х in Embedded Group
hardegor
зависит от крутизны разработчика, гдето он нагибает на свою схему работы, гдето манагеры и т. д.
А есть какие-то варианты, где такому попрактиковаться? Я прост пока и в одиночку не особо умею, а чтоб несколько человек вообще процесс не представляю.
источник

AK

Anton Kirilenko in Embedded Group
найти у себя в городе 1-2 двух таких же дурачков и с ними договориться сделать какую-нить простенькую железку для опыта
источник

AK

Anton Kirilenko in Embedded Group
ой... не дурачков, а таких же еле ктронщиков
источник

Х

Х in Embedded Group
Anton Kirilenko
найти у себя в городе 1-2 двух таких же дурачков и с ними договориться сделать какую-нить простенькую железку для опыта
Мне кажется это будут костыли похлеще...
источник

AK

Anton Kirilenko in Embedded Group
нормально будет
источник

h

hardegor in Embedded Group
Х
А есть какие-то варианты, где такому попрактиковаться? Я прост пока и в одиночку не особо умею, а чтоб несколько человек вообще процесс не представляю.
устроиться на работу где такое есть.
источник

Х

Х in Embedded Group
Anton Kirilenko
нормально будет
При самообучении коду я сваливаюсь в говнокод.
источник

AK

Anton Kirilenko in Embedded Group
пофиг. пусть говнокод. железка должна работать.
источник

AK

Anton Kirilenko in Embedded Group
а говнкод в ней или нет - это не важно
источник

AK

Anton Kirilenko in Embedded Group
бизнес платит не за охуенный код, а за охуенную работу продукта
источник

VK

Valentin Kornienko in Embedded Group
Anton Kirilenko
пофиг. пусть говнокод. железка должна работать.
А потом "ой чот нулпоинтер полетел на проде"
источник

VK

Valentin Kornienko in Embedded Group
"ой чот сегфолт"
источник