P.
это только со стороны usb столько же. А всякие вариации на тему fatfs? Их пихать в примитивный загрузчик мне очень не хочется
Зачем файловая система, когда нужно просто перехватить само содержимое файла? Выкинули преамбулу и погнали писать
Size: a a a
2020 September 17
AZ
Зачем файловая система, когда нужно просто перехватить само содержимое файла? Выкинули преамбулу и погнали писать
Комп ожидает там файловую систему разве нет?
Плюс этому mass storage один фиг нужен ещё и доп uart для управления.
Так что проще заливку прошивки сделать через канал управления чем городить рядом огород с теплицей
Плюс этому mass storage один фиг нужен ещё и доп uart для управления.
Так что проще заливку прошивки сделать через канал управления чем городить рядом огород с теплицей
P.
Комп ожидает там файловую систему разве нет?
Плюс этому mass storage один фиг нужен ещё и доп uart для управления.
Так что проще заливку прошивки сделать через канал управления чем городить рядом огород с теплицей
Плюс этому mass storage один фиг нужен ещё и доп uart для управления.
Так что проще заливку прошивки сделать через канал управления чем городить рядом огород с теплицей
Зачем уарт? Если больно хочется можно сделать композит mass + cdc но зачем?
AZ
Зачем уарт? Если больно хочется можно сделать композит mass + cdc но зачем?
железкой надо управлять
AZ
в моём случае usb/uart, сервисный разъём. Используется для настройки и калибровки железки
P.
железкой надо управлять
Как я выше писал, в контекст беспроводного подключения. А если уж usb есть, то cdc можно софтварный сделать вместо Железного конвентора. Но я бы предпочёл hid
AZ
Как я выше писал, в контекст беспроводного подключения. А если уж usb есть, то cdc можно софтварный сделать вместо Железного конвентора. Но я бы предпочёл hid
ну да, если у железки торчит usb, то управление через "софтовый уарт" cdc.
hid я пока не пробовал.
hid я пока не пробовал.
NN
Не должен.
Разбиение пакетов по паузам - какое-то эхо 1980х.
Если нужно данные сепарировать надежно - лучше использовать SLIP или хорошо вычленяемые заголовки )
Разбиение пакетов по паузам - какое-то эхо 1980х.
Если нужно данные сепарировать надежно - лучше использовать SLIP или хорошо вычленяемые заголовки )
А как же xyz-modem?
A
А как же xyz-modem?
Они примерно из тех же времен растут )
A
Плюс в xyz-модем не только временно́е разбиение, но есть преамбулы.
NN
Там разве временное разбиение? Я слишком давно туда смотрел
NN
Обязательные паузы я помню только в модбасе и это был головняк.
h
на самом деле и в моём случае можно забить на асинхронность, ждать ответ на каждый пакет и смириться с увеличением времени заливки прошивки в несколько раз. Но не хочется :)
Для асинхрона надо иметь маркер заголовка плюс таймер на таймаут.
AZ
hardegor
Для асинхрона надо иметь маркер заголовка плюс таймер на таймаут.
А ещё длину и crc. Всё есть.
A
Там разве временное разбиение? Я слишком давно туда смотрел
Хз )
Не углублялся.
Поднимал готовый ymodem для STM, вроде он там побайтово преамбуду вычленяет, по поводу обработки пауз на стороне STM32 ничего не скажу.
Не углублялся.
Поднимал готовый ymodem для STM, вроде он там побайтово преамбуду вычленяет, по поводу обработки пауз на стороне STM32 ничего не скажу.
A
Разве что он рвет сессию по превышению таймаута.
h
А ещё длину и crc. Всё есть.
Тогда я не понял в чем проблема....
AZ
hardegor
Тогда я не понял в чем проблема....
Откуда мне знать 😄
NN
Только чтобы почитать что деды придумали ещё тридцать лет назад. HDLC туда же
Х
Только чтобы почитать что деды придумали ещё тридцать лет назад. HDLC туда же
А что сейчас на замену hdlc? У нас используется, но наверное можно подкинуть идею заказчику, если есть что-то интереснее.