P.
вот. Какой смысл, в таких условиях, закладываться на паузу между пакетами?
Мне кажется вы не внимательны. Пауза вы закладывать не будуте. Но она будет
Size: a a a
2020 September 17
AZ
отправлятор пакетов сам долже следить, когда он шлёт данные и делать паузы между отправками
дано, виндовоз и прикладная софтина работающая с железкой по uart-у. Как обеспечить паузы между отправляемыми пакетами?
AZ
Мне кажется вы не внимательны. Пауза вы закладывать не будуте. Но она будет
эта пауза будет где попало, а не там где надо.
AK
сказать прикладной софтине, чтоб делала паузу между отправлениями.
P.
эта пауза будет где попало, а не там где надо.
Что такое «там где надо»?
AZ
Что такое «там где надо»?
после каждой посылки было бы идеально
P.
Тогда пауза сама появится, когда софтина будет ожидать ответа (подтверждения, или результата)
AK
это если софтина ожидает
AZ
такие ожидания ооочень сильно тормозят обмен. Я делаю асинхронную передачу, чтобы ничего не тормозило
P.
такие ожидания ооочень сильно тормозят обмен. Я делаю асинхронную передачу, чтобы ничего не тормозило
Уарт который загружен на 100%? У вас у камня память не заканчивается принимать так много данных? Или рейт низкий?
AZ
Уарт который загружен на 100%? У вас у камня память не заканчивается принимать так много данных? Или рейт низкий?
так уарт быстро не может. пакеты прожёвываются чуть ли не быстрее чем прилетает первый байт от следующего пакета.
P.
так уарт быстро не может. пакеты прожёвываются чуть ли не быстрее чем прилетает первый байт от следующего пакета.
961200 довольно быстро. А это не самый быстрый на сегодня. А overrun? Как вы эту ситуацию обрабатываете?
AK
набаяню. но очень уж опять в тему.
Американский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают.
Израильский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе задают вопрос.
Русский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе долго рассказывают, какой ты мудак.
Американский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают.
Израильский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе задают вопрос.
Русский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе долго рассказывают, какой ты мудак.
AZ
961200 довольно быстро. А это не самый быстрый на сегодня. А overrun? Как вы эту ситуацию обрабатываете?
недостаточно быстро чтобы проц не успел. В "моих" железках проц с запасом всегда.
overrun не случается. если случается, то байтик выбрасывается, а потом и весь пакет когда crc не сходится
overrun не случается. если случается, то байтик выбрасывается, а потом и весь пакет когда crc не сходится
AZ
на самом деле и в моём случае можно забить на асинхронность, ждать ответ на каждый пакет и смириться с увеличением времени заливки прошивки в несколько раз. Но не хочется :)
P.
на самом деле и в моём случае можно забить на асинхронность, ждать ответ на каждый пакет и смириться с увеличением времени заливки прошивки в несколько раз. Но не хочется :)
Ох е. Для таких целей уарт давно не видел чтоб использовали, слишком много лишних телодвижений (клиентские приложения, дрова, и тд) usb mass stoarage и даже делать ничего не надо
AZ
Ох е. Для таких целей уарт давно не видел чтоб использовали, слишком много лишних телодвижений (клиентские приложения, дрова, и тд) usb mass stoarage и даже делать ничего не надо
не всегда из девайса торчит usb. И mass storage видится мне нефиговым оверкилом учитывая кучу необходимых затрат на его поддержку.
А "клиентское" приложение всё равно есть, без него никак
А "клиентское" приложение всё равно есть, без него никак
A
отправлятор пакетов сам долже следить, когда он шлёт данные и делать паузы между отправками
Не должен.
Разбиение пакетов по паузам - какое-то эхо 1980х.
Если нужно данные сепарировать надежно - лучше использовать SLIP или хорошо вычленяемые заголовки )
Разбиение пакетов по паузам - какое-то эхо 1980х.
Если нужно данные сепарировать надежно - лучше использовать SLIP или хорошо вычленяемые заголовки )
P.
не всегда из девайса торчит usb. И mass storage видится мне нефиговым оверкилом учитывая кучу необходимых затрат на его поддержку.
А "клиентское" приложение всё равно есть, без него никак
А "клиентское" приложение всё равно есть, без него никак
Ровно столько сколько и на поддержку уарта. Кода там даже в строках почти столько же. У меня апликухи обычно общаются не по проводам. Потому куда проще сделать mass, чем писать код в апликухе и железке
AZ
Ровно столько сколько и на поддержку уарта. Кода там даже в строках почти столько же. У меня апликухи обычно общаются не по проводам. Потому куда проще сделать mass, чем писать код в апликухе и железке
это только со стороны usb столько же. А всякие вариации на тему fatfs? Их пихать в примитивный загрузчик мне очень не хочется