Size: a a a

2020 August 07

М

Мирон in Embedded Group
Не выйдет
источник

A

Alexander in Embedded Group
Они шуметь будут на 100+ кГц.
Можешь LC фильтр спроектировать с fc на 10 кГц.
Он будет резать всё что выше.
источник

A

Alexander in Embedded Group
Только емкостя и дроссель достаточно габаритными могут получиться.
источник

Х

Х in Embedded Group
А, да, попробуй ещё варисторы на вход.
источник

A

Alexander in Embedded Group
Х
А, да, попробуй ещё варисторы на вход.
Варисторы от разовых скачков помогут.
Как фильтр они никак вроде.
источник

Х

Х in Embedded Group
Alexander
Варисторы от разовых скачков помогут.
Как фильтр они никак вроде.
Ну если там иголки в сигнале, то как раз норм.
источник

Х

Х in Embedded Group
И на вход мощный и к ldo на вход
источник

Х

Х in Embedded Group
Или даже tvs
источник

PB

Petr Belyaev in Embedded Group
Это девайсы для отвода "аварийной" энергии, но никак не EMI. Если бы у них была идеальная пороговая характеристика, может и сработало бы. А вообще они и сами генерить могут. Это происходит при срыве лавинного пробоя, когда источник не в состоянии выдавать достаточно тока для поддержания лавины
источник

PB

Petr Belyaev in Embedded Group
Вероятно, в наводках от импульсника не содержится тех энергий, на которые рассчитаны TVS/варисторы
источник

Х

Х in Embedded Group
Petr Belyaev
Вероятно, в наводках от импульсника не содержится тех энергий, на которые рассчитаны TVS/варисторы
Ну tvs наверное довольно точно можно подобрать...
источник

A

Alexander in Embedded Group
Petr Belyaev
Вероятно, в наводках от импульсника не содержится тех энергий, на которые рассчитаны TVS/варисторы
TVS единичные иголки прожуёт нормально.
Главное, чтобы восстанавливался побыстрее.
источник

Х

Х in Embedded Group
Про варистор наверное глупость, да.
источник

PB

Petr Belyaev in Embedded Group
Не. Это боль в одном месте. У него пробой может начинаться на 60В и "заканчиваться" на 100. Нормальная ситуация. Он нелинеен, но там не идеальная ступенька. Собственно, мне приходилось напарываться на грабли, о которых я сейчас веду речь, когда нужно было сделать изолированное питание с 100 мкВ p-p. Короче, лучше не использовать что угодно, работающее на пробое, как фильтр ЭМИ (должен добавить - в классическом понимании; ESD тоже EMI, но это уже терминология))
источник

D

Dr Zlo in Embedded Group
Petr Belyaev
Это девайсы для отвода "аварийной" энергии, но никак не EMI. Если бы у них была идеальная пороговая характеристика, может и сработало бы. А вообще они и сами генерить могут. Это происходит при срыве лавинного пробоя, когда источник не в состоянии выдавать достаточно тока для поддержания лавины
Хммм, как музыкант я заинтересовался генерацией на варисторе
источник

A

Alexander in Embedded Group
Petr Belyaev
Не. Это боль в одном месте. У него пробой может начинаться на 60В и "заканчиваться" на 100. Нормальная ситуация. Он нелинеен, но там не идеальная ступенька. Собственно, мне приходилось напарываться на грабли, о которых я сейчас веду речь, когда нужно было сделать изолированное питание с 100 мкВ p-p. Короче, лучше не использовать что угодно, работающее на пробое, как фильтр ЭМИ (должен добавить - в классическом понимании; ESD тоже EMI, но это уже терминология))
Ну мб.
В моей практике супрессоры на 12 стабильно открывались от 13.2 В. )

И от однократных импульсных наводок защищали хорошо (еще и достаточно неплохо рассеивали лишнюю энергию, пока самовосстанавливающиеся предохранители не срабатывали).

Для постоянных импульсных помех подойдут LC-фильтры и синфазники.
источник

PB

Petr Belyaev in Embedded Group
Dr Zlo
Хммм, как музыкант я заинтересовался генерацией на варисторе
Блин. Я сейчас не найду статью, в которой относительно подробно все это описывается, но ликбез примерно такой:
Стабилитроны где-то до 4В работают на туннельном эффекте и практически не генерят, стабилитроны между 4 и 6 работают на туннельном и лавинном, то есть эффект "срыва" лавины уже присутствует. Все, что выше 6 - практически исключительно лавина, то есть там эффект повсеместен. И да, в аудио больно.
Ну и, вишенка на торте - прямо смещенные LED. Не генерят вообще. Можно и ИК.
источник

D

Dr Zlo in Embedded Group
Petr Belyaev
Блин. Я сейчас не найду статью, в которой относительно подробно все это описывается, но ликбез примерно такой:
Стабилитроны где-то до 4В работают на туннельном эффекте и практически не генерят, стабилитроны между 4 и 6 работают на туннельном и лавинном, то есть эффект "срыва" лавины уже присутствует. Все, что выше 6 - практически исключительно лавина, то есть там эффект повсеместен. И да, в аудио больно.
Ну и, вишенка на торте - прямо смещенные LED. Не генерят вообще. Можно и ИК.
>в аудио больно
Нене, ты не понял. Мне сам эффект генерации на лавинном пробое интересно использовать.
источник

D

Dr Zlo in Embedded Group
До этого момента я только на транзисторах такое делал
источник

A

Alexander in Embedded Group
Petr Belyaev
Блин. Я сейчас не найду статью, в которой относительно подробно все это описывается, но ликбез примерно такой:
Стабилитроны где-то до 4В работают на туннельном эффекте и практически не генерят, стабилитроны между 4 и 6 работают на туннельном и лавинном, то есть эффект "срыва" лавины уже присутствует. Все, что выше 6 - практически исключительно лавина, то есть там эффект повсеместен. И да, в аудио больно.
Ну и, вишенка на торте - прямо смещенные LED. Не генерят вообще. Можно и ИК.
Варисторы будут генерировать на звуковых частотах (<20 кГц)?
источник