NN
Нету в си умных указателей
Size: a a a
2020 August 03
🅵
:C
I
В эмбеддед часто баги на низком уровне, их сложно автоматически отлавливать. Вот я счс в проекте участвую, у нас куча юнит-тестов, но они хорошо подходят для контроля отсутствия багов в логике приложения. Но все равно приходится сидеть искать ручками, почему не заводится spi или таймеры
🅵
В эмбеддед часто баги на низком уровне, их сложно автоматически отлавливать. Вот я счс в проекте участвую, у нас куча юнит-тестов, но они хорошо подходят для контроля отсутствия багов в логике приложения. Но все равно приходится сидеть искать ручками, почему не заводится spi или таймеры
Ну потому и хочу в большинстве случаев все это дело обрабатывать на сервере через брокер (скажем чото типа москито)
🅵
Но взаимодействие с релехой и сенсорами все равно придется писать, в общем аппаратную часть, а не логику
NN
А проёб в работе с dma тебе никакой анализатор не укажет, у него просто нет достаточной информации
A
Нету в си умных указателей
Они несут много накладных расходов.
Проверять что указатель не выходит за sizeof типа/массива - можно.
Проверять что указатель не выходит за sizeof типа/массива - можно.
A
А проёб в работе с dma тебе никакой анализатор не укажет, у него просто нет достаточной информации
А тут MPU поможет.
I
А проёб в работе с dma тебе никакой анализатор не укажет, у него просто нет достаточной информации
Вот да, такие вещи только вручную получается отлавливать
V🇱
Какую IDE порекомендуете под STM32 и Сишку?
Как блюсти качество кода?
Или прям вообще все сам, никакого ревью кода от компьютера и развитие через отстреленные конечности?
Как блюсти качество кода?
Или прям вообще все сам, никакого ревью кода от компьютера и развитие через отстреленные конечности?
Atollic TrueStudio (до объединения в CubeMX)
NN
А тут MPU поможет.
Там тоже не без нюансов. Короче свалить всё на голову анализатора не получится, так же как и на тесты, именно в железной части.
NN
Запомни - malloc у тебя нет.
A
Там тоже не без нюансов. Короче свалить всё на голову анализатора не получится, так же как и на тесты, именно в железной части.
Ну это да.
Но по крайней мере по call stack можно посмотреть где факап.
Но по крайней мере по call stack можно посмотреть где факап.
NN
Это если ты его не затёр...
NN
А иногда и понять что ты всего лишь ошибся и ходишь в невыровненый адрес
I
Запомни - malloc у тебя нет.
Но иногда всё же есть))
I
Всякие сетевые стэки используют маллок, так что от задач зависит
A
Всякие сетевые стэки используют маллок, так что от задач зависит
LWIP свой менеджер памяти использует, заранее резервирующий память и недоступный для других процессов.
NN
Но иногда всё же есть))
Но до этого ещё дойти надо. uIP без аллокатора обходится, но на фиксированом количестве сокетов
I
LWIP свой менеджер памяти использует, заранее резервирующий память и недоступный для других процессов.
А ему нельзя подсунуть свой malloc, чтобы он общую кучу использовал? Для экономии RAM