DS
примерно 100*100мм. Слева поликристалические, справа моно. Вот они очень тонкие и хрупкие. А уже как их нарежут и защитят - это у каждого своя фантазия
Size: a a a
2020 July 21
DS
Солнечные панели, которые ставят на крыши домов покрывают какой-то тонкой прозрачной пленкой. Либо просто стеклом. Но стекло блокирует достаточно много полезной части спектра
A
примерно 100*100мм. Слева поликристалические, справа моно. Вот они очень тонкие и хрупкие. А уже как их нарежут и защитят - это у каждого своя фантазия
Сколько мощности для средних условий освещенности может выдать такая панелька?
DS
Сколько мощности для средних условий освещенности может выдать такая панелька?
Насколько я знаю, кпд таких современных пластинок около 15-25% (25% упавшего солнца переходит в электричество). А сколько солнца в вашем регионе - нужно смотреть на картах инсоляции
DS
Обратите внимание что тут за год. Еще стоит учитывать угол расположения и есть ли слежение за солнцем (лучший вариант, конечно). Подобрав оптимальный угол для вашей широты - получите еще плюс сколько-то процентов к тому что на карте
к👀
ага, о том и речь. А мне интересно именно технически как же устроена моя)
и почему от них отказались
и почему от них отказались
I
ага, о том и речь. А мне интересно именно технически как же устроена моя)
и почему от них отказались
и почему от них отказались
Почему вы думаете, что есть какие-то принципиальные отличия в технологии современных панелей и вашей?
к👀
потому что они кардинально различаются визуально. Во-первых цвет почему коричневый/бордовый? Почему синий?
во-вторых прослойки, названные выше по умному "шинки" совершенно не имеют ничего общего в старых и новых
во-вторых прослойки, названные выше по умному "шинки" совершенно не имеют ничего общего в старых и новых
к👀
если бы все были какого попало цвета - тогда понятно, что он не имеет значения. Но все старые либо оттенки коричневого либо очень тёмно красного. Все современные - синие либо на крайняк чёрные
I
Ну если у вас панелька из старого калькулятора, то скорее всего она имеет меньше КПД, чем современные панели. Прогресс так-то не стоит на месте
I
Не все ли равно какой цвет вообще
MP
Не все ли равно какой цвет вообще
это, возможно, следствие разных технологий производства и химии кристаллов, которые пользуют для панелек.
MP
может какие-то из них давно забросили
I
это, возможно, следствие разных технологий производства и химии кристаллов, которые пользуют для панелек.
Ну это да, разные материалы. Просто я подозреваю, что в старых калькуляторах панель не очень эффективная стояла. Но могу ошибаться
I
Если верить википедии, то в калькуляторах использовался amorphous silicon (a-Si) в солнечных панелях
I
Интересно, когда 47% появится на рынке 🤔 счс вроде раза в два меньше КПД у мэйнстримовых панелей за адекватные деньги
I
47% Вау!!!!
MP
Интересно, когда 47% появится на рынке 🤔 счс вроде раза в два меньше КПД у мэйнстримовых панелей за адекватные деньги
наверное не скоро - это ж в лаборатории только
СС
Я читал, что современные калькуляторы с солнечной панелечкой работают от батареек, а панель фейковая. Хз правда это или нет
Не знаю про какие вы говорите, но в детстве был калькулятор который на последних издыханиях при помещении под лампу начинал светиться ярче.