СС
Делаю теперь деревянно и костыльно пока не утвердят конечный протокол, а потом можно и в порядок приводить
Size: a a a
2020 July 16
DR
Делаю теперь деревянно и костыльно пока не утвердят конечный протокол, а потом можно и в порядок приводить
Проще и лучше всего - не делать вообще ничего, пока всё не утвердят))
СС
Проще и лучше всего - не делать вообще ничего, пока всё не утвердят))
Увы, все косяки вылазят по мере разработки
A
Если форматированные строки сохранить отдельно, проиндексировать их, а в коде давать ссылки - код будет выглядеть более читабельным.
Но согласен - Rust более компактен в синтаксисе.
Но согласен - Rust более компактен в синтаксисе.
A
Да fmtlib возьмите
VO
Если форматированные строки сохранить отдельно, проиндексировать их, а в коде давать ссылки - код будет выглядеть более читабельным.
Но согласен - Rust более компактен в синтаксисе.
Но согласен - Rust более компактен в синтаксисе.
не будет.
вместо простого линейного проглядывания глазом надо будет делать random seek
вместо простого линейного проглядывания глазом надо будет делать random seek
YJ
Если форматированные строки сохранить отдельно, проиндексировать их, а в коде давать ссылки - код будет выглядеть более читабельным.
Но согласен - Rust более компактен в синтаксисе.
Но согласен - Rust более компактен в синтаксисе.
не спорю, но основной поинт в том, что при корректно спроектированной, разработанной либе, мне не надо возится и "гемороится" с освобождением ресурсов, где, что, когда... , он знает (с моей помощью) как поступить в случае ошибок и т.д.
Раст компилятор все это сделает "вместо меня" - это "топ"!
А если я где что "забуду", то в компиляции "даст по рукам" (спасибо ему).
При этом он конечно не может меня защитить, от моих собственных логических ошибок - чудес не бывает, увы.
Раст компилятор все это сделает "вместо меня" - это "топ"!
А если я где что "забуду", то в компиляции "даст по рукам" (спасибо ему).
При этом он конечно не может меня защитить, от моих собственных логических ошибок - чудес не бывает, увы.
A
не будет.
вместо простого линейного проглядывания глазом надо будет делать random seek
вместо простого линейного проглядывания глазом надо будет делать random seek
Depends )
Спорить не буду - дело неблагодарное )
Спорить не буду - дело неблагодарное )
N
Так. Пока вы тут, я как раз за малину сажусь, скажите, у малины в тсп ИП стеке есть какая-то глубина буфера для входных юдп пакетов?
Грубо говоря, у меня летят пачки пакетов с минимальным зазором времени, если я буду тормозить с их выборкой они в очередь будут откладываться или откидываться?
Грубо говоря, у меня летят пачки пакетов с минимальным зазором времени, если я буду тормозить с их выборкой они в очередь будут откладываться или откидываться?
На вопрос не отвечу, но надо учитывать какая малина. Только на 4-й появился нормальный eth
СС
На вопрос не отвечу, но надо учитывать какая малина. Только на 4-й появился нормальный eth
4я, с виду буфер какой-то там есть, во всяком случае похоже пакеты не теряет
D
Так. Пока вы тут, я как раз за малину сажусь, скажите, у малины в тсп ИП стеке есть какая-то глубина буфера для входных юдп пакетов?
Грубо говоря, у меня летят пачки пакетов с минимальным зазором времени, если я буду тормозить с их выборкой они в очередь будут откладываться или откидываться?
Грубо говоря, у меня летят пачки пакетов с минимальным зазором времени, если я буду тормозить с их выборкой они в очередь будут откладываться или откидываться?
sysctl net.core.rmem_m
СС
sysctl net.core.rmem_m
Спасибо
N
sysctl net.core.rmem_m
Только сейчас заметил, что на Аве Фурь. Всегда думал что там красный упоротый Соник (уши как глаза)
D
Только сейчас заметил, что на Аве Фурь. Всегда думал что там красный упоротый Соник (уши как глаза)
лолд
DS
)) ну вот у меня ощущение, что раст пока больше для энтузиастов, и в настоящем железе редко применяется, поэтому меня удивило заявление про то, что раст для передовых
Ada и ее Adacore вот действительно передовая вещь
VK
Мдэ. И на плюсах было бы примерно столько же коду.
u
Ada и ее Adacore вот действительно передовая вещь
+ в чай
u
uis
+ в чай
++ в щи
YJ
Мдэ. И на плюсах было бы примерно столько же коду.
да, примэрно...
Учитель:
- Кто знает, сколька будэт трижди три?
- Пэтров! - Девять!
- Садысь, два!
Иванов! - Девять...
- Садысь, два!
Гоги! - Сэм, учытель!
- Да, гдэ-то так - сэм-восэм...
Учитель:
- Кто знает, сколька будэт трижди три?
- Пэтров! - Девять!
- Садысь, два!
Иванов! - Девять...
- Садысь, два!
Гоги! - Сэм, учытель!
- Да, гдэ-то так - сэм-восэм...
DL
Мдэ. И на плюсах было бы примерно столько же коду.
А на питоне и ещё меньше!
Одним словом, кому на чем удобнее, тот тем и пользуется)
Одним словом, кому на чем удобнее, тот тем и пользуется)