YJ
примерно одинаково, у раста диагностики меньше. о чем и речь
гемороя меньше, как и где что освободить.
Size: a a a
2020 July 16
YJ
примерно одинаково, у раста диагностики меньше. о чем и речь
Внутри методов - диагностики предостаточно, это только "верхняя часть" вывода диагностики.
СС
Не знаю как сравнивать даже, тут принтов больше чем кода
MP
или пер-хост лимиты аллоцировал для коннекта, но оно у тебя по другим лимитам отвалилось и надо вертать обратно отматывая счетчики коннектов
ты вот скажи, ты лимиты откатываешь на каждой строке своего кода? если да, тогда тебе хоть на асме писать - одинаково сложно
у меня в 99% случаев работы - банальщина - пришел указатель, надо проверить на NULL, пришел
у меня в 99% случаев работы - банальщина - пришел указатель, надо проверить на NULL, пришел
void * - не дай бог скастить не туда, распарсить строку надо, не забыв посчитать байты в буффере, union - надо на забыть проверить какой внутри тип на самом деле спрятан и т.п.MP
и все руками, Карл, руками. и все - один и тот же повторящийся паттерн. я не против, если за меня это машина сделает. я даже за.
СС
и все руками, Карл, руками. и все - один и тот же повторящийся паттерн. я не против, если за меня это машина сделает. я даже за.
Есть тоже за тебя будет
MP
ты за натуральное производство?))
MP
у меня руки освободятся для более важных задач же
СС
Это сарказм если что, да автоматизировать тупую работу это хорошо
MP
:D
YJ
это при том что я нифига не си-шник, никогда на Си не писал и никогда уже не буду
также я не "эмбед-щик", а вообще-то java backend 20 лет, но код "мой"
🤣
также я не "эмбед-щик", а вообще-то java backend 20 лет, но код "мой"
🤣
u
Ну с учётом того, что, я надеюсь, Rust скоро придёт в апстрим ядра Linux, придётся привыкать к этому /ужасному/ синтаксису.
Кто его туда позовёт?
аᶘ
uis
Кто его туда позовёт?
Прямо сейчас идёт обсуждение вместе с Линусом об этом.
DR
Я прихожу к мысли о том что "расширяемость" в плане ембеддед не очень хорошая затея, раньше я там что-то кренделя выписывал что и так и этак можно было, сейчас понимаю что легче прибить намертво и ЕСЛИ попросят поменять то уже прибивать что-то новое (а по опыту вижу что скорее переписывать снуля так как тягать за собой Легаси не очень)
Когда-то говорили на курсах что слишком мягкий код хуже чем жёсткий, и рамки как-то сдвинулись очень сильно
Когда-то говорили на курсах что слишком мягкий код хуже чем жёсткий, и рамки как-то сдвинулись очень сильно
Ну хз. Мне лично приятно, когда приходят и просят добавить новую фичу, а из-за красивой архитектуры это в итоге занимает полчаса вместо целого дня
u
Прямо сейчас идёт обсуждение вместе с Линусом об этом.
Lkml?
СС
Ну хз. Мне лично приятно, когда приходят и просят добавить новую фичу, а из-за красивой архитектуры это в итоге занимает полчаса вместо целого дня
Красота заканчивается ровно в тот момент пока новая фича не укладывается в заложенные возможности расширения, а после этого начинаются костыли
СС
И увы у меня именно так обычно и бывает, назначил красивейшую цикличность все дела, все красиво и тут тебе бряк - ну короче оно там не успевает, надо переделать была бла бла и вся красота идёт коту под хвост