BV
Make clean
Size: a a a
2020 July 09
AZ
нашёл его конфиги. Всё грохнул чтобы начать заново.
AZ
Как правильно открывать/создавать проект ?
AZ
Открыть и тыкать в мой CMakeLists.txt ?
AZ
Make clean
пока cmake не отработает, ни build ни clean не доступны
AZ
вписал в диалог "Изменение конфигурации CMake" свою TOOLCHAIN_PREFIX.
И нифига, cmake работает как будто её нет.
Теперь qt creator решил собирать проект в /tmp . Насоздавал там кучу своих каталогов. Но тех которые написаны в "Основные сообщения", нет. Хотел посмотреть куда он вписал эту переменную и обломался ...
И нифига, cmake работает как будто её нет.
Теперь qt creator решил собирать проект в /tmp . Насоздавал там кучу своих каталогов. Но тех которые написаны в "Основные сообщения", нет. Хотел посмотреть куда он вписал эту переменную и обломался ...
AZ
о, cmake смог ...
AZ
а как теперь увидеть в редакторе сам код? 😄
Показывает только всякие модули cmake, собранные компоненты, заголовки и код где?!
Показывает только всякие модули cmake, собранные компоненты, заголовки и код где?!
AZ
нашёл. Как-то странно всё. Пойду, попытаюсь разобраться ...
K
а как теперь увидеть в редакторе сам код? 😄
Показывает только всякие модули cmake, собранные компоненты, заголовки и код где?!
Показывает только всякие модули cmake, собранные компоненты, заголовки и код где?!
Пкм по cmakelists -- пересканировать директорию проекта
AZ
Пкм по cmakelists -- пересканировать директорию проекта
нет такого пункта
AZ
теперь рассказывает мне что код мой не правильный, constexpr методы так писать нельзя. С gcc жрёт и никаких варнингов не выдаёт.
K
Значит, он должен быть в меню сборки. Не помню точно, а под рукой креатора нет.
K
теперь рассказывает мне что код мой не правильный, constexpr методы так писать нельзя. С gcc жрёт и никаких варнингов не выдаёт.
Это потому, что ворнинги креатор ставит встроенным шлангом
AZ
Это потому, что ворнинги креатор ставит встроенным шлангом
говорит, конструкцию использующую:
В стандарте вроде нельзя reinterpret_cast в constexpr, а gcc жрёт. Забивает на эту часть стандарта?
Если и правда нельзя, то как тогда получать адреса аппаратных регистров которые всегда константы и прописаны подобными макросами?
#define USART1 ((USART_TypeDef *) USART1_BASE)нельзя пихать в constexpr метод, потому что reinterpret cast.
В стандарте вроде нельзя reinterpret_cast в constexpr, а gcc жрёт. Забивает на эту часть стандарта?
Если и правда нельзя, то как тогда получать адреса аппаратных регистров которые всегда константы и прописаны подобными макросами?
AZ
Значит, он должен быть в меню сборки. Не помню точно, а под рукой креатора нет.
нашёл. Спасибо.
K
говорит, конструкцию использующую:
В стандарте вроде нельзя reinterpret_cast в constexpr, а gcc жрёт. Забивает на эту часть стандарта?
Если и правда нельзя, то как тогда получать адреса аппаратных регистров которые всегда константы и прописаны подобными макросами?
#define USART1 ((USART_TypeDef *) USART1_BASE)нельзя пихать в constexpr метод, потому что reinterpret cast.
В стандарте вроде нельзя reinterpret_cast в constexpr, а gcc жрёт. Забивает на эту часть стандарта?
Если и правда нельзя, то как тогда получать адреса аппаратных регистров которые всегда константы и прописаны подобными макросами?
Не пробовал работать с этим в креаторе, так что не в курсе. По логике, clang выдает только варнинги по коду (а еще он время от времени падает, так что надеяться на него -- сомнительная идея, имхо). Если gcc хавает конструкцию и производит конкретный код, то, имхо, ничего плохого в этом нет... Кроме шума от ложных варнингов.
AZ
всё варнинги выдававшиеся gcc учтены, теперь молча компилится.
AZ
qt creator гораздо быстрее эклипса шевелится. Попробую на нём поработать.
A
qt creator гораздо быстрее эклипса шевелится. Попробую на нём поработать.
А MSVS Code не люба?