СС
а альтернатива? просто работать с оцифрованным сигналом надо на f103.
а в чём сложность купить платочку чуть дороже? можно конечно извратиться и запустить на плисине 4 спиая и пихать сразу в 4 дырки(хотя тоже не успеет)
Size: a a a
2020 July 08
A
а в чём сложность купить платочку чуть дороже? можно конечно извратиться и запустить на плисине 4 спиая и пихать сразу в 4 дырки(хотя тоже не успеет)
И поставить в параллель 10 STM32F103
СС
И поставить в параллель 10 STM32F103
👌 ещё можно поставить не одну АЦП, а 10 более медленных и просто тактировать их со смещением
YM
И поставить в параллель 10 STM32F103
идея хорошая.
A
идея хорошая.
К сожалению, пока не понятна конечная цель.
Поток, который Вы сможете принять (речь об обработать не идет) на порядок меньше, чем выходит с АЦП.
Возможно, Вам нужна ПЛИС (если она всё равно будет) с USB 3.0 или гигабитным Ethernet.
Поток, который Вы сможете принять (речь об обработать не идет) на порядок меньше, чем выходит с АЦП.
Возможно, Вам нужна ПЛИС (если она всё равно будет) с USB 3.0 или гигабитным Ethernet.
A
Защелкнуть каждый пятидесятый отсчет по SPI и, например, провести его пороговую обработку - сможете, да.
Х
Сильно децимируя?
Просто в голове не связываются 60 MSPS АЦП и простенький допотопный микроконтроллер.
Просто в голове не связываются 60 MSPS АЦП и простенький допотопный микроконтроллер.
Ну может надо оцифровать спектр и из него демодулировать одну частоту узкую, а потом пакетики разобрать уже в проце...
СС
К сожалению, пока не понятна конечная цель.
Поток, который Вы сможете принять (речь об обработать не идет) на порядок меньше, чем выходит с АЦП.
Возможно, Вам нужна ПЛИС (если она всё равно будет) с USB 3.0 или гигабитным Ethernet.
Поток, который Вы сможете принять (речь об обработать не идет) на порядок меньше, чем выходит с АЦП.
Возможно, Вам нужна ПЛИС (если она всё равно будет) с USB 3.0 или гигабитным Ethernet.
ебиай или другой паралельный интерфейс туда запнуть и может быть пролезет
A
Ну может надо оцифровать спектр и из него демодулировать одну частоту узкую, а потом пакетики разобрать уже в проце...
🤷🏻♂️ не могу знать.
Х
Кстати, я правильно понимаю, что на spi всякие жёсткие ограничения в контроллерах? Я просто как-то привык, что в плисе можно примерно любую дробную частоту получить или оцифровать всё с запасом. А вот узнал что у той же малинки spi что-то типа только кратные степени двойки начиная со 125 МГц... В стм принять/передать можно любую слейвом или нет?
u
Кстати, я правильно понимаю, что на spi всякие жёсткие ограничения в контроллерах? Я просто как-то привык, что в плисе можно примерно любую дробную частоту получить или оцифровать всё с запасом. А вот узнал что у той же малинки spi что-то типа только кратные степени двойки начиная со 125 МГц... В стм принять/передать можно любую слейвом или нет?
Любую вроде
A
Кстати, я правильно понимаю, что на spi всякие жёсткие ограничения в контроллерах? Я просто как-то привык, что в плисе можно примерно любую дробную частоту получить или оцифровать всё с запасом. А вот узнал что у той же малинки spi что-то типа только кратные степени двойки начиная со 125 МГц... В стм принять/передать можно любую слейвом или нет?
Принять любую, но на частотах "/4" относительно Master'а.
YM
К сожалению, пока не понятна конечная цель.
Поток, который Вы сможете принять (речь об обработать не идет) на порядок меньше, чем выходит с АЦП.
Возможно, Вам нужна ПЛИС (если она всё равно будет) с USB 3.0 или гигабитным Ethernet.
Поток, который Вы сможете принять (речь об обработать не идет) на порядок меньше, чем выходит с АЦП.
Возможно, Вам нужна ПЛИС (если она всё равно будет) с USB 3.0 или гигабитным Ethernet.
никто и не говорит о напрямую. я српашивал отладку adc с плис вместе для обработки и это все добро потом уже данные выдает на 103 в проряженном виде
u
Принять любую, но на частотах "/4" относительно Master'а.
Разве не 1/2?
A
uis
Разве не 1/2?
Вроде 1/4.
Могу путать.
Могу путать.
u
На мастере точно 1/2. Ну, на f0 так
Х
Принять любую, но на частотах "/4" относительно Master'а.
В смысле? 1/4? Там же такт и слейв селект?
A
В смысле? 1/4? Там же такт и слейв селект?
Да.
Но всё равно медленнее, чем когда ты master.
Но всё равно медленнее, чем когда ты master.
u
Да.
Но всё равно медленнее, чем когда ты master.
Но всё равно медленнее, чем когда ты master.
Точно? Где глянуть?
Х
Да.
Но всё равно медленнее, чем когда ты master.
Но всё равно медленнее, чем когда ты master.
Ну вот f103 примет слейвом spi с тактовой 12.5МГц?