DP
/dust Дуст! Нужен дуст! Миш — компиляторщиков разогнать 8)
Size: a a a
2021 June 17
VV
А для чего граф используется?
VV
В Эликсире?
DP
пытался его затащить, чтобы воспользоваться няшками с матчингом — оот такая фига
AB
по-моему, в нем как раз абстракции ограничены zero-cost, лайфтаймами и (со стороны комьюнити) no unsafe policy
AB
графы везде используются примерно для одних целей
мне, например, нужна была топологическая сортировка для dag
мне, например, нужна была топологическая сортировка для dag
АН
F# имеет зачатки ООП
ММ
в python в 3.10 завезут pattern matching
AB
меня в этой вакансии больше пугает "Объёмная state machine, пронизывающая несколько стеков/команд (Ruby, Python, Java)"
AL
эликсирщика оно особо пугать не должно. по крайней мере, если они её на эликсир не вздумали переписывать (очень сомневаюсь)
AL
работать будешь в итоге с отдельными сервисами, просто имея в виду, что есть некая шина данных, управляемая state machine
ŹR
Если бы все было zero cost - не было бы скандала с actix и unsafe
ММ
я думал там скандал был связан с критикой использования самого unsafe
ŹR
Зачем использовать unsafe, если можно safe и zero cost?
Потому что zero cost там как раз только в тех местах, где оно ложится на абстракции. А где не ложится - не zero cost
Потому что zero cost там как раз только в тех местах, где оно ложится на абстракции. А где не ложится - не zero cost
Aß
там полный интероп с C#
AB
по-моему, это должно пугать любого человека, который при прочтении этой фразы что-то вспоминает
я вот вспоминаю три разных проекта, между прочим два из которых на эрланге, и у меня от того шевелятся волосы по всему телу
я вот вспоминаю три разных проекта, между прочим два из которых на эрланге, и у меня от того шевелятся волосы по всему телу
AB
еще каким-то ассоциативным рядом представил типичный какой-нибудь банковский бизнес-процесс, реализованный как сага без оркестратора
AL
не понял сути проблемы. типа то что разные части написаны на разных стеках?
AB
вот от этого мне стало плохо совсем
X
Как и Haskell