ну или вот опять же. допустим, я делаю ядро - конструктор, из которого собираются реальные коммерческие продукты. получается мы зарабатываем одновременно все деньги за ИТО, и ничего, потому что продукта как такового у нас нет.
Не ну культура стартапов нашими действительно может плохо восприниматься, если до этого человек занимался маразмом вместо разработки в ржд или газпроме каком нибудь. Тут подход нужно менять самому разрабу, иначе может произвести плохое впечатление, даже если может вместо 3х американцев грести
При чем тут каша в голове руководства? Мы обсуждаем токарей на заводах СССР?
Любой профессионал должен понимать что оплата труда соответствует приносимой ценности. Если есть ощущение что в компании невозможно ее принести, то не нужно там работать.
Оплата зависит от умения себя показать и наглости, больше ни от чего. Я будучи тимлидом наблюдал очень хороших спецов, которые получали мало и посредственных, которые получали сильно больше
В Фейсбуке ты видишь метрики адопшена фичи, за которую ты отвечаешь. Это влияет на капитализацию компании. И там очень много KPI, а не просто писать код как скажут
Работодатель ждёт, что человек будет грести за троих, т.к. может и вроде хочет, а человек по старой привычке кладёт на работу болт, что вполне нормально для ржд, но неприемлемо для стартапа