jc
то есть в теле функции только кондиция
Size: a a a
2020 October 28
ع
почему ж is нельзя?
erlang:is_[alive,float,atom,....] гарды жежЪ
jc
при этом is_ писать тоже нельзя, как ее назвать то? функция например возвращает рабочее ли сейчас время
ну она булькать должна
RP
erlang:is_[alive,float,atom,....] гарды жежЪ
так-то да, я непосредственно в контексте того, что в конвенции - там вроде явно не следует
хотя сейчас перечитал - всё же следует
хотя сейчас перечитал - всё же следует
ع
так-то да, я непосредственно в контексте того, что в конвенции - там вроде явно не следует
хотя сейчас перечитал - всё же следует
хотя сейчас перечитал - всё же следует
🤝
RP
ну в случае с рабочим временем
office_hours? вполне себе вариант, напримерAD
ну в случае с рабочим временем
office_hours? вполне себе вариант, напримертак тупл же возвращается
RP
так а зачем ему возвращаться если это предикат?
jc
так тупл же возвращается
а должен соглашаться или нет
RP
или я что-то не так понял?
AD
ну там проверяется валидность id, и если невалидно то выдавать конкретную ошибку
jc
def truelable?(foo, bar) do
foo != nil &&
bar == "sim" && foo.hightest
end
ну вот здесь же вернется буль
AD
хз может стоит все на эксепшены переписать
jc
хз может стоит все на эксепшены переписать
а второй тупл у тебя какой?
jc
хз может стоит все на эксепшены переписать
ты можешь оставить туплы просто убрать вопросики
RP
не очень понимаю как id с связан с проверкой рабочих часов
AD
а второй тупл у тебя какой?
{:ok, true}, {:ok, false}, {:error, :go_away_plz}
RP
кажется, что там где-то нужно логику поделить
AD
не очень понимаю как id с связан с проверкой рабочих часов
рабочее время конкретного человека с id
jc
рабочее время конкретного человека с id
