ŹR
Чуваки пришли из жабы и хотять сделать абстрактную фабрику фасадов синглтонов подписчиков на командный метод
Size: a a a
2020 August 18
AB
а потом в базу/memcached/redis, потому что иначе сложно горизонтально масштабироваться
AB
Чуваки пришли из жабы и хотять сделать абстрактную фабрику фасадов синглтонов подписчиков на командный метод
а вот нет, оба из руби, хотя у Тейта есть жабо-бэкграунд
AB
в любом случае, ни джава, ни руби сильно осмысленным вещам не учат.
МБ
почему не положить их в ets, можно даже с write_concurrency, то есть без процесса для сериализации записи
Ну так можно и так, но коды периодически протухают и вычищаются. Так что без генсервера всё-равно не получится
DS
в любом случае, ни джава, ни руби сильно осмысленным вещам не учат.
например?
AB
например?
ну чему хорошему можно научить, когда у тебя ооп вместо отделения данных от поведения, мутабельность и тыщи магии всю дорогу. в одном smp нет, в другом вместо метапрограммирования рефлексия
DI
ну чему хорошему можно научить, когда у тебя ооп вместо отделения данных от поведения, мутабельность и тыщи магии всю дорогу. в одном smp нет, в другом вместо метапрограммирования рефлексия
Лолирую
AB
Лолирую
ну а что? руби вообще язык одного фреймворка, причем очень сомнительного
DS
ну а что? руби вообще язык одного фреймворка, причем очень сомнительного
Зато не нужно разбираться в хвостовой рекурсии :))))
AB
Зато не нужно разбираться в хвостовой рекурсии :))))
да было бы в чем разбираться
М
Чето вдруг взадумался. Вроде уже не один раз поднималась эта тема с тяжёлым принятием рекурсии. А с чего собственно у людей такие проблемы? Сейчас не модно делать рекурсивные обходы деревьев на классических языках во всяких вузах? Или настолько велик процент народа, которые не имеют профильного образования или минимального знания структур данных, что аж и до эликсира/эрланга дотягиваются?
AM
Вопросы вроде не про понимание рекурсии, а про имплементацию рекурсии
AB
Чето вдруг взадумался. Вроде уже не один раз поднималась эта тема с тяжёлым принятием рекурсии. А с чего собственно у людей такие проблемы? Сейчас не модно делать рекурсивные обходы деревьев на классических языках во всяких вузах? Или настолько велик процент народа, которые не имеют профильного образования или минимального знания структур данных, что аж и до эликсира/эрланга дотягиваются?
у меня был коллега. программировал. но образования технического у него не было и в рекурсию он не умел. такое бывает
T
у меня был коллега. программировал. но образования технического у него не было и в рекурсию он не умел. такое бывает
Это странно.
М
Вопросы вроде не про понимание рекурсии, а про имплементацию рекурсии
Не могу распознать разницу.
T
Чето вдруг взадумался. Вроде уже не один раз поднималась эта тема с тяжёлым принятием рекурсии. А с чего собственно у людей такие проблемы? Сейчас не модно делать рекурсивные обходы деревьев на классических языках во всяких вузах? Или настолько велик процент народа, которые не имеют профильного образования или минимального знания структур данных, что аж и до эликсира/эрланга дотягиваются?
Я вообще считал всегда рекурсию базовым навыком программирования. Типа как понять, что такое цикл.
AM
Не могу распознать разницу.
в чате обычсно обсуждали что там именно под капотом в эрланге происходит. Вроде не было историй, чтобы кому то была не понятна сама концепция что функция может вызвать себя
AB
Я вообще считал всегда рекурсию базовым навыком программирования. Типа как понять, что такое цикл.
интересно, а как думают хаскелисты )
AB
ну типа, может считают, что как можно программировать, не понимая теории категорий )