SZ
Size: a a a
2020 August 17
VK
чет не вижу в доке, зачем в Logger.log/3 передавать функцию?
VK
почему прост не вызвать эту функцию самому и результат залогировать
PG
ленивая генерация сообщения
VK
а, понято, если по уровню лога логировать не надо, то функция не вызывается
VK
хотя мне тут сообщили, что логи во время компиляции вырезаются (но вроде тока если compile_time_purge_matching в конфиге логгера поставить)
V
почему прост не вызвать эту функцию самому и результат залогировать
затем что эта функция может быть проброшена с уровня выше
PG
хотя мне тут сообщили, что логи во время компиляции вырезаются (но вроде тока если compile_time_purge_matching в конфиге логгера поставить)
VK
V
затем что эта функция может быть проброшена с уровня выше
дак точто так же, сначала вызвать можно, потом лог сделать
AB
в камментах ситуация довольно печальная
кто-то называет документацию феникса хорошей
кто-то говорит, что ниасилил синтаксис эрланга
кто-то говорит, что в руби/питоне ок интроспекция в проде
кто-то называет документацию феникса хорошей
кто-то говорит, что ниасилил синтаксис эрланга
кто-то говорит, что в руби/питоне ок интроспекция в проде
SZ
в камментах ситуация довольно печальная
кто-то называет документацию феникса хорошей
кто-то говорит, что ниасилил синтаксис эрланга
кто-то говорит, что в руби/питоне ок интроспекция в проде
кто-то называет документацию феникса хорошей
кто-то говорит, что ниасилил синтаксис эрланга
кто-то говорит, что в руби/питоне ок интроспекция в проде
ну почему печальная, люди высказывают мнения
AB
так эти мнения и демонстрируют, что ситуация печальная
AB
поверхностность, отсутствие желания копать вглубь и по-настоящему знать свой тулинг
AB
хорошо хоть в этом треде никто не успел приплести раст и вебассембли
(пока еще не успел)
(пока еще не успел)
SZ
поверхностность, отсутствие желания копать вглубь и по-настоящему знать свой тулинг
не, мне кажется, ты не совсем прав.
Главное, что язык обрастает пользователями.
А из сотни чуваков, которые используют язык, найдутся те, кто разберётся в глубь, создадут пакеты, оформят багрепорты и т.п.
Главное, что язык обрастает пользователями.
А из сотни чуваков, которые используют язык, найдутся те, кто разберётся в глубь, создадут пакеты, оформят багрепорты и т.п.
SZ
Я думаю, что в том же мире пифтона всегда есть мильён людей, которые умеют только в джангу и начали в пифтон с джанги. Кто-то из них начал копать глубже.
LL
не, мне кажется, ты не совсем прав.
Главное, что язык обрастает пользователями.
А из сотни чуваков, которые используют язык, найдутся те, кто разберётся в глубь, создадут пакеты, оформят багрепорты и т.п.
Главное, что язык обрастает пользователями.
А из сотни чуваков, которые используют язык, найдутся те, кто разберётся в глубь, создадут пакеты, оформят багрепорты и т.п.
Абсолютно согласен. Реальность показывает, что язык живёт не за счёт фич и возможностей, а за счёт программистов, пишущих на нём. А для многих программистов определяющим фактором часто становятся субъективные ощущения: красота синтаксиса, похожесть на любимые языки, выразительность идей, интуитивность
2020 August 18
МВ
Всем привет. Объясните пожалуйста, в случае, когда есть феникс приложение, обращение к базе идет в один поток? Ну т.е. выполнение запросов последовательное?
МБ
Странное предположение
МБ
Как феникс влияет на запросы к базе?