Телеграмм чат группы proelixir страница 7181

Size: a a a

pro.elixir

1044 membersпожаловаться на группу

2020 July 01

Dmitry Shpagin in pro.elixir

Eugene

если кому интересно, могу привести здесь и задачу, и решение

д0вай, только pastebin, если кода много

источник

02:32пожаловаться #1

Eugene in pro.elixir

If we list all the natural numbers below 10 that are multiples of 3 or 5, we get 3, 5, 6 and 9. The sum of these multiples is 23.

Find the sum of all the multiples of 3 or 5 below 1000.

источник

02:32пожаловаться #2

Eugene in pro.elixir

incrementAfterCheck suspectedNumber
| rem suspectedNumber 3 == 0 || rem suspectedNumber 5 == 0 = suspectedNumber
| otherwise = 0

totalSumm counter
| counter < 1000 = incrementAfterCheck counter + totalSumm (counter + 1)
| otherwise = 0

источник

02:32пожаловаться #3

Eugene in pro.elixir

(хотя моё решение далеко не самое короткое из возможных)

источник

02:43пожаловаться #4

АР

Антон Реут in pro.elixir

От хаскеля прыщи растут

источник

02:58пожаловаться #5

Alex Bubnov in pro.elixir

Eugene

а когда человек хоччет что-то объяснить другому человеку? Приходится эту самую абстракцию как-то описывать в словах.

Ну и получается вот как здесь в чатике, ага.
Короче, я не сторонник обсуждения вещей, которые понимаются интуитивно, и как следствие - по-разному всеми понявшими. Говорить лучше на уровень-другой выше

источник

04:09пожаловаться #6

Pig Greenest in pro.elixir

Eugene

профессиональный флекс хаскелем

sum [x | x <- [1..max - 1], x `rem` 3 == 0 || x `rem` 5 == 0]

источник

08:43пожаловаться #7

Pig Greenest in pro.elixir

мало чем отличается от эликсира

источник

08:44пожаловаться #8

Andrew Rudenko in pro.elixir

я тут внезапно обнаружил, что вот это валидный код [1, b | :tail]

источник

19:53пожаловаться #9

Andrew Rudenko in pro.elixir

возвращающий собственно список, последний элемент которой не пара, а атом

источник

19:53пожаловаться #10

Andrew Rudenko in pro.elixir

ну точнее я хз что оно возвращает вопрос собственно где про это почитать можно? )

источник

19:54пожаловаться #11

Aliaksandr Martsinov... in pro.elixir

improper list вроде

источник

19:54пожаловаться #12

Lama Lover in pro.elixir

Andrew Rudenko

я тут внезапно обнаружил, что вот это валидный код [1, b | :tail]

Это improper list
Для меня их существование всё ещё покрыто мраком :/

источник

19:56пожаловаться #13

Andrew Rudenko in pro.elixir

во, спасибо, кайф

источник

19:56пожаловаться #14

Andrew Rudenko in pro.elixir

Lama Lover

Это improper list
Для меня их существование всё ещё покрыто мраком :/

ну например они тебе паттерн на список описывают собственно списком

источник

19:56пожаловаться #15

Lama Lover in pro.elixir

Andrew Rudenko

ну например они тебе паттерн на список описывают собственно списком

Паттерн это понятно, но зачем это существует вне паттернов...

источник

19:58пожаловаться #16

Andrew Rudenko in pro.elixir

ну так паттерны это данные!

источник

19:59пожаловаться #17

Andrew Rudenko in pro.elixir

в случае с эликсиром

источник

19:59пожаловаться #18

Andrew Rudenko in pro.elixir

зачем оно в эрланге не оч понятно, думаю чтобы опять же быть побольше на пролог быть похожим

источник

19:59пожаловаться #19

Lama Lover in pro.elixir

Andrew Rudenko

ну так паттерны это данные!

Паттерн это нечто {:[], [], [{:|, [], [{:head, [], Elixir}, {:tail, [], Elixir}]}]}

Тут импропер листы не нужны...

источник

20:00пожаловаться #20