ŹR
На основе ее можно сделать любую другую функцию из этого модуля НЕ используя ни рекурсии ни цикла
Size: a a a
2020 June 30
М
Получается дикое словоблудие, зачем такое вообще обсуждать?
E
just for fun же!
AD
На основе ее можно сделать любую другую функцию из этого модуля НЕ используя ни рекурсии ни цикла
А ещё можно использовать absinthe не используя graphql
ŹR
А ещё можно использовать absinthe не используя graphql
Ты согласна с тем, что при использовании рекурсии не используется цикл?
AD
Ты согласна с тем, что при использовании рекурсии не используется цикл?
Некоторые рекурсии являются циклами, некоторые нет
AD
Но твоё сообщение было что "ни рекурсии ни цикла"
ŹR
Я подразумеваю под циклом и рекурсией языковую конструкцию
ŹR
Goto тоже языковая конструкция
ŹR
Не являющаяся ни циклом ни рекурсией, очевидно
AD
Окей, а какая языковая конструкция для цикла в эликсире?
ŹR
Нету такой, что поделаешь
ŹR
Можно макросом сделать видимо
ŹR
for - это list comprehension
AD
Тогда фраза "не используя цикл" бессмысленна
ŹR
Тогда фраза "не используя цикл" бессмысленна
Заметь в моем предыдущем сообщении фразу «в зависимости от языка»
ŹR
Применительно к эликсиру - бессмысленна
AD
Все равно не понимаю логику, вот ты сказал что цикл можно написать макросом, но макрос это тоже будет высокоуровневая функция, а не цикл
AD
Где тогда эта грань
ŹR
Макрос это не функция вроде как. В этом и разница.