Size: a a a

2020 June 27

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Не, не могу
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Могу поменять лист на мойсуперлист
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
В лист изменить не могу
источник

PG

Pig Greenest in pro.elixir
Что тебе мешает? Разве что отсутствие листов в эрланге как таковых.
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Pig Greenest
Что тебе мешает? Разве что отсутствие листов в эрланге как таковых.
Как я могу поменять list в эрланге? Перекомпилировать его?
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
20 лет назад у него был head и tail, и через 20 лет будет
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Гарантирую это
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Из того что он наныл, в эрланге с натяжечкой можно притянуть матчинг по рекордам
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Вот только если этот матчинг выкинуть, а он был не всегда, в эрланге будет идеальный матчинг который по егойному невозможно достичь
источник

PG

Pig Greenest in pro.elixir
В эрланге вообще инкапсуляция уровня питона -- на честном слове, а так все по Черчу, кроме листов, которые тоже по Черчу, только почему-то отдельно от туплов.
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Вот именно. Он ноет про инкапсуляцию, а есть языки где ее нет
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
В результате чувак обосрался со словом «всех языках»
источник

AR

Andrew Rudenko in pro.elixir
V
как это работает - понятно. описаны по порядку street, postalCode, city, в таком порядке они и заполняются значениями. не объявленное значение считается null.
зачем делать такую возможность в языке - более интересный вопрос.
Да котлин вообще так себе язык...
источник

P

Pavel in pro.elixir
Да ладно там же виден наброс и троллинг
источник

P

Pavel in pro.elixir
Матичинг используемый в функциях кстати и есть интерфейс.
источник

PG

Pig Greenest in pro.elixir
Я все видел
источник

F

Franco in pro.elixir
)))) да я думаю я сам ответил
источник
2020 June 28

LL

Lama Lover in pro.elixir
Как вы реализуете пуллы процессов?
Анонимный опрос
57%
poolboy
24%
Registry
5%
Кастомный :ets
14%
Кастомный роутер в процессе
Проголосовало: 42
источник

P

Pavel in pro.elixir
Опрос странноватый poolboy и registry чаще всего юзаются для разных целей кмк
источник

P

Pavel in pro.elixir
Если тебе не важна очередность, локи, а ты просто хочешь high water mark, то удобнее мальчиком в бассейне, а вот когда тебе нужен пул в котром конкретную задачу должен решать конкретный воркер то уже registry, а ещё юзал связки poolboy и registry для унификации обращения к третьим сервисам с возможностью ограничения воркеров
источник